Дело №2-5856/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре Зариповой А.Т.,

при участии представителя заявителя Уличева А.В.- Загирова Р.М.,

рассмотрев заявление Уличева А.В. об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность,

у с т а н о в и л:

Уличев А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.

В обоснование требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка размером 2 181 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, предоставленного ему на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в предоставлении в собственность указанного земельного участка по мотивам того, что в силу п. 8 ст. 27 Земельного кодекса РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, а испрашиваемый земельный участок частично находится в зоне водоема.

По мнению заявителя, данное решение Администрации является незаконным, при вынесения оспариваемого решения Администрация не сослалась ни на фактические данные, ни на иное документальное обоснование нахождения земельного участка в прибрежной полосе. На основании изложенного заявитель просит суд его требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель заявителя Уличева А.В.- Загиров Р.М., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержал, в их обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом.

Согласно своего отзыва от ДД.ММ.ГГГГ на заявление Уличева А.В., Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан указывает на то, что испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером № частично находится в зоне береговой полосы водоема. Также в отзыве имеются ссылки п. 8 ст. 27 Земельного кодекса РФ и ч. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ, в соответствии с которыми запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации.

Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

На основании изложенного представитель Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан просил суд рассмотреть заявление Уличева А.В. без их участия и в рамках действующего законодательства.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему:

Из представленных документов усматривается наличие спора о праве на земельный участок размером 2 181 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, предоставленного Уличеву А.В. на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить заявление Уличева А.В. об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность без рассмотрения.

Руководствуясь ч.4 ст.1, ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Уличева А.В. об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он может разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья Г.Р.Фархутдинова

Не вступило в законную силу.