РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К., при секретаре Гизатуллиной Л.Р., с участием истца Подлесной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3866/11 по иску Подлесной Е.В. к Байбурину Е.Р. о взыскании долга, установил: Подлесная Е.В. обратилась в суд с иском к Байбурину Е.Р. о взыскании долга, в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Байбурин Е.Р. взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако до сих пор уклоняется выполнить свои обязательства, вернуть всю сумму. В подтверждение своего обязательства им была выдана письменная расписка, составленная им собственноручно. На неоднократные предложения истца о добровольном исполнении своих обязательств ответчик ответил отказом, мотивируя тем, что у него нет сейчас денег, и что как он продаст сад, так деньги и будут. Такая формулировка ответа существует уже несколько лет. На основании изложенного Подлесная Е.В. просит суд взыскать с Байбурина Е.Р. в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец Подлесная Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске доводам. Ответчик Байбурин Е.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором он исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав доводы истца, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования Подлесной Е.В. подлежащими удовлетворению. Согласно ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчика Байбуриным Е.Р. принято судом, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Подлесной Е.В. к Байбурину Е.Р. о взыскании долга. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, решил: Взыскать с Байбурина Е.Р. в пользу Подлесной Е.В. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней. Судья Г.К. Зайнуллина Не вступило в законную силу.