ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К., при секретаре Гизатуллиной Л.Р., с участием представителя истца Насыровой Е.М. по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Хамидуллиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5007/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью фермерское хозяйство «Радуга» к Хамидуллиной Л.А. о взыскании задолженности по договору, установил: ООО ФХ «Радуга» обратился в суд с исковым заявлением к Хамидуллиной Л.А. о взыскании задолженности по договору. В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Ответчик (Хамидуллина Л.А.) обязуется оплатить истцу (ООО ФХ «Радуга») задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуг по содержанию и тренингу лошади по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за услуги, оказанные истцом ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279000 (двести семьдесят девять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 2. В случае невыполнения Ответчиком своих обязательств в соответствии с п. 3 мирового соглашения добровольно, мировое соглашения подлежит принудительному исполнению в порядке установленным действующим законодательством; 3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается в полном объеме от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. Ознакомившись с ходатайством сторон об утверждении мирового соглашения, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению. Судом разъяснены сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу установленные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании ст. ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу № 2-5007/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью фермерское хозяйство «Радуга» к Хамидуллиной Л.А. о взыскании задолженности по договору, по условиям которого: 1. Ответчик (Хамидуллина Л.А.) обязуется оплатить истцу (ООО ФХ «Радуга») задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуг по содержанию и тренингу лошади по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за услуги оказанные истцом ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279000 (двести семьдесят девять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 2. В случае невыполнения Ответчиком своих обязательств в соответствии с п. 3 мирового соглашения добровольно, мировое соглашения подлежит принудительному исполнению в порядке установленным действующим законодательством; 3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается в полном объеме от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. Производство по гражданскому делу № 2-5007/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью фермерское хозяйство «Радуга» к Хамидуллиной Л.А. о взыскании задолженности по договору - прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы. Судья Г.К. Зайнуллина Не вступило в законную силу.