2-3174/11, Александров С.С.к АГО



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,

с участием представителя истца Малинской М.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3174/11 по иску Александрова С.С. к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

Александров С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности указав, что он ДД.ММ.ГГГГ дед истца А.И. приобрел жилой дом по адресу <адрес>. Также с тех лет (ДД.ММ.ГГГГ) сохранено страховое удостоверение, свидетельствующее о владении домом. В дальнейшем в этом доме родился и проживал отец истца - А.С.. Истец в <адрес> проживает с рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца (ДД.ММ.ГГГГ) владеет домом как единственный собственник. В настоящее время проживает со своим сыном и его семьей. Владение домом на всем протяжении времени было непрерывным, не прекращалось и не прерывалось в течение всего срока приобретательной давности. Подтверждением тому, домовая книга, согласно которой место регистрации всегда оставалось постоянным. Дом является для истца постоянным и единственным местом жительства. На основании изложенного просит суд признать право собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> за Александровым С.С..

Впоследствии представитель истца Малинская М.А. заявила ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просила суд Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти А.С., в том числе на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу <адрес> (литеры А, А1, А2, А3, а, а1, а2, а3) Александровым С.С. Признать право собственности Александрова С.С. на жилой дом расположенный по адресу <адрес> за Александровым С.С..

В судебном заседании представитель истца Малинская М.А. уточненные исковые требования поддержала по указанным в нем доводам, просила суд удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит требования иска Александрова С.С. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - А.С.. Александров С.С. по закону является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется.

В течение установленного законом срока Александров С.С. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако судом установлено, что истец, совершил все действия, как наследник, являющиеся фактическим принятием наследства.

ДД.ММ.ГГГГ дед истца - А.И. приобрел жилой дом по адресу <адрес>. Нотариально заверенный договор купли – продажи, приложен к исковому заявлению. Также сохранено страховое удостоверение, свидетельствующее о владении домом.

При жизни отца истца - А.С., на основании его заявления, Исполкомом Кировского райсовета депутатов трудящихся г. Уфы, было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении «произвести капитально – восстановительный ремонт дома по <адрес> базе перекатки и передвижки на другое место».

Согласно справке, выданной Городским коммунальным хозяйством Уфагорсовета от ДД.ММ.ГГГГ (запись на обороте) «Домовладение по <адрес> зарегестрованно на праве личной собственности за Александровыми на основании Постановления Кировского Исполкома , от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное Постановление в Архивных фондах не обнаружено (Письмо Центрального гос. исторического архива РБ от ДД.ММ.ГГГГ -т).

После смерти отца истец постоянно проживал в наследуемом жилом доме, уплачивал все земельные и имущественные налоги, коммунальные платежи, взносы по страхованию. Капитальный ремонт, текущие ремонты, все осуществлял своими силами и за свой счет.

На основании договора газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Б.», в дом проведено газоснабжение.

В настоящее время Александров С.С. ежемесячно оплачивает счета, начисляемые МУП УЖХ г. Уфы за газ и газовое отопление, а также за вывоз твердых отходов, начисляемые Администрацией Кировского района ГО г. Уфа.

Из выписки, выданной Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что дом находится на неровном земельном участке (на горе), в связи с эти содержание дома и земельного участка всегда и требует немалых физических и материальных затрат (укрепление грунта и фундамента).

По адресу <адрес> Александров С.С. зарегистрирован и фактически проживает 88 лет.

Согласно сообщения от отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация прав на объект отсутствует.

Отсутствуют сведения о регистрации в ГУП «БТИ» РБ Уфимский филиал, о чем свидетельствуют технический паспорт на дом, заказанные истцом ДД.ММ.ГГГГ году и ДД.ММ.ГГГГ году, согласно которым, сведения о правообладателе объекта отсутствуют.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы других лиц, в результате признания судом права собственности за Александровым С.С. не нарушаются и угроза их жизни и здоровью не создается.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти А.С., в том числе на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу <адрес> (литеры А, А1, А2, А3, а, а1, а2, а3) Александровым С.С..

Признать право собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> за Александровым С.С..

Право собственности Александрова С.С. подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Выписку из решения суда направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья Г.К. Зайнуллина

Не вступило в законную силу.