РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К., при секретаре Гизатуллиной Л.Р., с участием представителя истца Стаценко А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4837/11 по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Ахвердиеву Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Ахвердиеву Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Ахвердиев Э.Р. заключили кредитный договор №, по условиям которого Истец предоставил Ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед Истцом подтверждается: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Ахвердиева Э.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ОАО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с Ахвердиева Э.Р. сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4482,38 руб. На судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» Стаценко А.А. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик Ахвердиев Э.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причине неявки суд не известила. В соответствии с ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты> и Ахвердиев Э.Р. заключили кредитный договор №, по условиям которого Истец предоставил Ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед Истцом подтверждается: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ахвердиева Э.Р. составляет в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 75 675, 32 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб. На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с Ахвердиева Э.Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней. Судья Г.К. Зайнуллина Не вступило в законную силу.