РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К., при секретаре Гайсиной Е.Н., с участием представителя истца Магасумова Р.Т. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Бикаева Р.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4831/11 по иску Мусина И.Р. к Маркову Г.В. о взыскании долга по договору займа, установил: Мусин И.Р. обратился в суд с иском к Маркову Г.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указывает, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка о займе денежных средств, согласно которой Марков Г.В. взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на требования истца, отправленную ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возврате долга, от ответчика никаких действий не последовало. В судебном заседании представитель истца по доверенности Магасумов Р.Т. исковые требования истца Мусина И.Р. поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Бикаев Р.Р. иск не признал, пояснил, что ответчик Марков изначально у истца Мусина взял денежные средства в сумме <данные изъяты>. рублей, которые уже вернул, а указанная сумма <данные изъяты> рублей – это начисленные истцом проценты, это безденежная расписка и почему ответчик Марков написал такую расписку – пояснить не мог, в иске просил отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Мусина И.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме последующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 809, 810 и п. 2 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный в договоре, а займодавец вправе требовать уплаты процентов на сумму займа в размере, установленном договором. Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договорузаймасторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму «займа») или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумму или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены «договоромзайма». В случаях, когда срок возврата «договором» не установлен и определен моментом востребования, сумма «займа» должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено «договором». В подтверждение своих доводов истец представил расписку, выданную Марковым Г.В., из которой видно, что он взял у истца Мусина И.Р. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ Доказательств того, что ответчик Марков Г.В. взял денежные средства у истца Мусина И.Р. в сумме <данные изъяты>. рублей, которые уже вернул, а указанная сумма <данные изъяты> рублей – это начисленные истцом проценты, суду предоставлено не было. В силу ст. 408 ГК РФ нахождение у истца долгового документа, а именно указанной расписки, является подтверждением того, что должником обязательство не исполнено. Таким образом с ответчика Маркова Г.В. в пользу Мусина И.Р. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика Маркова Г.В. в пользу истца Мусина И.Р. расходы поуплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Иск Мусина И.Р. к Маркову Г.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Маркова Г.В. в пользу Мусина И.Р. долгподоговорузаймав сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Г.К. Зайнуллина Не вступило в законную силу.