2-6116/11 по иску Башкортостанской таможни



Решение дело № 2-6116/11

именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валеева М.М.,

при секретаре Каримовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Башкортостанской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Башкортостанская таможня обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с заявлением о признании имущества бесхозяйным по следующим основаниям.

Согласно багажной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ перевозчиком ОАО «<данные изъяты>» в адрес получателя Ю.Л. доставлен товар – домашние вещи бывшие в употреблении (2 грузовых места, вес брутто 58 кг, фактурная стоимость 130000 узбекских сумм).

ДД.ММ.ГГГГ товар был помещен на склад временного хранения ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Ю.Л. направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истек срок временного хранения товара. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об истечении сроков временного хранения и направлен в адрес Ю.Л.

Товар был помещен на склад временного хранения ООО «<данные изъяты>» по акту приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ю.Л. было возбужденно дело об административном правонарушении по факту истечения срока временного хранения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении товара не были предприняты меры по таможенному оформлению товара. Заявление от Ю.Л. о продлении срока временного хранения товара не поступало. Срок временного хранения товара истек.

В судебном заседании представитель заявителя Башкортостанской таможни – Ромащенко М.В. (доверенность в деле) заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Республике Башкортостан Янгирова А.А. (доверенность в деле) просила признать имущество бесхозяйным, представила отзыв.

Заинтересованное лицо Ю.Л. в судебное заседание не явилась, в срок и надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Товар брошен (оставлен) собственником товара именно с целью отказа от права собственности.

Как установлено судом, багажной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ перевозчиком ОАО «<данные изъяты>» в адрес получателя Ю.Л. доставлен товар – домашние вещи бывшие в употреблении (2 грузовых места, вес брутто 58 кг, фактурная стоимость 130000 узбекских сумм).

ДД.ММ.ГГГГ товар был помещен на склад временного хранения ООО «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Ю.Л. направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истек срок временного хранения товара. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об истечении сроков временного хранения и направлен в адрес Ю.Л.

Товар был помещен на склад временного хранения ООО «<данные изъяты>» по акту приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ю.Л. было возбужденно дело об административном правонарушении по факту истечения срока временного хранения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении товара не были предприняты меры по таможенному оформлению товара. Заявление от Ю.Л. о продлении срока временного хранения товара не поступало. Срок временного хранения товара истек (в соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза, срок временного хранения составляет 2 месяца). Товар до настоящего времени находится на складе временного хранения и собственником не приняты меры по таможенному оформлению.

В связи с истечением срока хранения и непринятием мер для получения товара со стороны собственника, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Башкортостанской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать товар: домашние вещи бывшие в употреблении, бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации и передать в распоряжение Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья п/п М.М. Валеев