Дело № 2-4854/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2011 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р. А.

при секретаре Гафиятуллине Т. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муслухова Р. А. к ООО СП «Инициатива» ОАО «КПД» о защите прав потребителя, обязании устранить строительные недостатки, взыскании морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Муслухов Р. А. обратилась в суд с иском к ООО СП «Инициатива» ОАО «КПД» о защите прав потребителя, обязании устранить строительные недостатки, взыскании морального вреда.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Муслухова Р. А. было отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.

Стороны на судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец на судебные заседания, назначенные на 08.09.2011 г. и 27.10.2011 года, не явился, в то время, как о дате, месте и времени судебного заседания, назначенного на 08.09.11 г. истец был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. О судебном заседании, назначенном на 27.10.2011 г., истец извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, имеющимся в материалах дела.

Однако ни истец, ни его представитель, на судебные заседания не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя в суд также не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муслухова Р.А. к ООО СП «Инициатива» ОАО «КПД» о защите прав потребителя, обязании устранить строительные недостатки, взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р. А. Булатова