РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К., при секретаре Гизатуллиной Л.Р., с участием истца Болонко И.В., третьего лица Новгородовой Т.И., ее представителя Гильмияновой Н.М. рассмотрев гражданское дело № 2-5435/11 по иску Болонко И.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.М. к Открытому акционерному обществу «Горнас», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение, установил: Болонко И.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Горнас», АГО г. Уфа РБ о признании права собственности на <адрес>. В обоснование иска истец указывает, что она вселена, проживает и зарегистрирована в вышеуказанной однокомнатной квартире на основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Истица не может воспользоваться правом на приватизацию квартиры, т.к. собственник данного жилого помещения отсутствует. Обратившись в КУМС Администрации ГО г.Уфа по вопросу приватизации жилого помещения, ей был дан ответ, что в перечне государственного имущества, переданного в муниципальную собственность муниципального образования городской округ г.Уфа, утвержденным Правительством РБ от 30.12.2005 года № 312 объект недвижимого имущества - жилой <адрес> не числится, в связи с чем приватизация кв.<адрес> невозможна. Согласно сообщения УФРС по РБ сведения об объекте: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - отсутствуют. Таким образом, собственник вышеуказанного жилого помещения отсутствует, в связи с чем истица не может воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения. Учитывая вышеизложенное, истица просит суд исковые требования удовлетворить. Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования Болонко И.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.М. к ОАО «Горнас». Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за Болонко И.В. и Б.М. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Кассационным определением Судебной коллегии Верховного суда РБ по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, при этом указано, что суд неверно определил состав лиц, имеющих интерес в его исходе и не привлек к участию в деле Новгородову Т.И., которая зарегистрирована в спорной квартире и чьи права и обязанности затрагиваются решением суда. При новом рассмотрении дела, определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в участию в деле в качестве третьего лица привлечена Новгородова Т.И. В судебном заседании истица Болонко И.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске доводам. Третье лицо Новгородова Т.И., ее представитель Гильмиянова Н.М. относительно удовлетворения иска возразили, указали, что в <адрес> Новгородова Т.И. проживала с 1995 года, ее отец проживал там с 1993 года, она имеет право проживания. Ответчики Администрация ГО г. Уфа, ОАО «Горнас», Б.М., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. Поскольку суд исполнил свою обязанность по извещению стороны о месте и времени рассмотрения дела, суд признает, что ответчик извещен надлежаще и в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившегося лица. Выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 234 ГК РФ для признания права собственности в силу приобретательной давности необходимо добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом как своим собственным на протяжении 15 лет. В судебном заседании установлено, что истица Болонко И.В. и ее сын Б.М. проживают в <адрес>. Истица вселена в указанную квартиру на основании ордера №, выданного Бюро по обмену жилых помещений с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу установлено, что спорный объект является жилым домом и находится на балансе ОАО «Горнас» (л.д.11). Согласно справке выданной ОАО «Горнас» от ДД.ММ.ГГГГ №, домовая книга на жилое помещение утеряна в связи с переездом. Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации городского округа г.Уфа письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истицы сообщил, что в перечне государственного имущества, переданного в муниципальную собственность муниципального образования городской округ г.Уфа РБ, утвержденном Постановлением Правительства РБ от 30.12.2005г. №312 объект недвижимого имущества - жилой дом по <адрес> не числится, в связи с чем приватизация занимаемого истицей жилого помещения невозможна. Согласно сообщения Управления федеральной регистрационной службы по РБ от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует. Обращаясь в суд истица просит признать за ней и за ее сыном право собственности на спорную квартиру. Однако, в материалы дела представлена справка о регистрации из ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что Новгородова Т.И. зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и ее малолетний сын У.Д., ДД.ММ.ГГГГ, ее отец Н.И. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Подпунктом «а» пункта 31 указанных Правил предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае: изменения места жительства, но на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. В нарушение ст. 56 ГК РФ истцом не представлено доказательств того, что Новгородова Т.И. из спорного жилого помещения выселена, либо признана утратившим право пользования спорной квартирой, на основании вступившего в законную силу решения суда, указанные требования не заявлялись и в данном судебном заседании,следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения иска о признании права собственности на спорную квартиру, поскольку иное означало бы нарушение прав Новгородовой Т.И. и ее малолетнего ребенка, которые имеют также право претендовать на пользование жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Болонко И.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.М. к Открытому акционерному обществу «Горнас», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Г.К. Зайнуллина Не вступило в законную силу.