дело № 2-1723/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 марта 2011 г. г.Уфа Кировский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С. при секретаре Хаматуллиной Э.М. рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Галиахметов Ф.Ш., Гильманова И.Т. к Производственному кооперативу «<данные изъяты> об установлении стоимости пая, выплате пая, установлении убытков, возмещения убытков, возмещения неполученных доходов УСТАНОВИЛ Галиахметов Ф.Ш., Гильманов И.Т., Т.Р. каждый обратились с отдельным иском к Производственному кооперативу <данные изъяты> об установлении стоимости пая, выплате пая, установлении размере причиненных истцу убытков, вызванных изменением стоимости не выплаченного истцу пая, возмещении убытков, возмещения неполученных истцом доходов в виде начисления действующим законодательством процентов на сумму неосновательного обогащения ответчика вследствие несвоевременной выплаты пая. Требования мотивированы тем, что являясь участниками указанного кооператива ДД.ММ.ГГГГ они подали заявление о выходе из кооператива.ДД.ММ.ГГГГ кооператив уведомил их об окончании финансового года ДД.ММ.ГГГГ и предстоящем утверждении баланса за 2005 г. в апреле 2006 г. До настоящего времени кооператив не уведомил истцов об утверждении бухгалтерского баланса, не определил размер подлежащего выплате пая и не выплатил пай. Определением <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ иски объединены в одно производство. Определением <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ иски Галиахметов Ф.Ш., Гильманов И.Т. выделены в отдельное производство. Истцы Галиахметов Ф.Ш., Гильманов И.Т. извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседании не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представители Производственного кооператива <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. Согласно ст. 22 Федерального закона «О Производственных кооперативах» член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из него, предупредив в письменной форме председателя (правление) кооператива не позднее чем за две недели. Лицу, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю, а также производятся другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества вышедшему (исключенному) члену кооператива производятся по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. Как установлено судом Галиахметов Ф.Ш., Гильманов И.Т. являлись членами ПК <данные изъяты> Письменными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ Галиахметов Ф.Ш., Гильманов И.Т. уведомили председателя <данные изъяты> о своем выходе из кооператива, а так же просили определить стоимость имущества кооператива соответствующего их паю в кооперативе и сроке выплаты причитающейся им суммы. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истцам сообщено о том, что выплата стоимости пая производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива. Финансовый год закончится ДД.ММ.ГГГГ, утверждение бухгалтерского баланса за 2005 г. будет в апреле 2006 г. О более точной дате будет сообщено дополнительно. Как установлено судом до настоящего времени стоимость пая истцам не выплачена. С целью определения стоимости пая судом назначена экспертиза. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного ЗАО «<данные изъяты>» рыночная стоимость пая каждого из истцов в ПК <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно 17800 руб. Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертизы у суда оснований не имеется. Ответчиками, представитель которых ознакомился с заключением экспертизы, возражений против результатов проведенной экспертизы не представлено. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В качестве основания заявленных требований истцами указываются ст. 1102, ч.1 ст.1105, 1107 ГК РФ Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 1105 ГК РФ В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Согласно ст. 1107 ГК РФ Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Учитывая, что истцы при выходе из кооператива обратились с заявлениями именно об определении стоимости пая и его выплате в денежном эквиваленте, суд считает необходимым определить убытки причиненные истцам несвоевременной выплатой пая путем индексации причитающейся истцам суммы, учитывающей изменение указанной суммы вызванной инфляцией, по состоянию на день вынесения решения. Что составляет : 17800 х 1,629 = 28996 руб. 20 коп. ( где 1,626 – сводный индекс потребительских цен характеризующий уровень инфляции по Республики Башкортостан за период с марта 2005 г. по январь 2011 г. включительно) Соответственно убытки истцов составляют 11196 руб. 20 коп. ( 28996,20 – 17800) Согласно ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Размер неустойки за период с апреля 2006 г. ( период утверждения баланса за 2005 г.) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17800 х 13 х 1375 / 36000 = 8838 руб. 19 коп. Так как сумма неустойки не превышает размер убытков суд взыскивает сумму убытков в части непокрытой неустойкой, что составляет 2358 руб. 01 коп. (11196 руб. 20 коп.- 8838 руб. 19 коп.) Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ Взыскать с Производственного кооператива <данные изъяты> в пользу Галиахметов Ф.Ш. стоимость пая 17800 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 8838 руб. 19 коп., убытки в сумме 2358 руб. 01 коп., возврат госпошлины 100 руб. Взыскать с Производственного кооператива <данные изъяты> в пользу Гильманова И.Т. стоимость пая 17800 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 8838 руб. 19 коп., убытки в сумме 2358 руб. 01 коп., возврат госпошлины 100 руб. Взыскать с Производственного кооператива <данные изъяты> в пользу ЗАО <данные изъяты> расходы по проведению экспертизы в сумме 2300 руб. Взыскать с Производственного кооператива <данные изъяты> 1739 руб. 76 коп. госпошлины в доход государства Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней. Судья : Шакиров А.С. решение не вступило в законную силу Судья : Шакиров А.С.