Дело № 2-1482/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 мая 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи А.С. Шакирова, при секретаре Э.Р. Аиповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО банк «<данные изъяты>» к Рассомахину А.П., Середюк Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО банк «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском, требуя расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Рассомахиным А.П., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3630383,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчиков. Представитель истца Бондаренко А.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласилась с передачей дела для рассмотрения по подсудности. Ответчик Рассомахин А.П. согласился с передачей дела для рассмотрения по подсудности. Ответчик Середюк Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, учитывая участие в деле его представителя, суд считает возможным решить вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в его отсутствие. Представитель Середюк Е.Ю. Кузьмина С.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласилась с передачей дела для рассмотрения по подсудности. Выслушав стороны, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Гражданское дело не подлежит рассмотрению в Кировском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан, т.к. согласно пояснению ответчика Рассомахина А.П., он проживает по адресу: <адрес>, регистрация в паспорте отсутствует. Ответчик Середюк Е.Ю. проживает в <данные изъяты> районе г. Уфы. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, по месту проживания Середюк Е.Ю. Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ Гражданское дело по исковому заявлению ЗАО банк «<данные изъяты>» к Рассомахину А.П., Середюк Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Уфы. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы. Судья А.С. Шакиров Определение не вступило в законную силу Судья А.С. Шакиров