2-2252/11 по иску Бадгутдинова А.Х. к Бадгутдиновой Л.В., Мурзакову



Дело № 2-2252/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.

с участием адвоката Бадгутдиновой Л.В. и Мурзакова Г.А. - Р.Ш. Уразбаева,

при секретаре Мансуровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадгутдинова А.Х. к Бадгутдиновой Л.В., Мурзакову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении

УСТАНОВИЛ:

Бадгутдинов А.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском, требуя признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, выселить из указанного жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что истец состоял в браке с ответчиком Бадгутдиновой Л.В., Мурзаков Г.А. является ее сыном. Семейная жизнь между ними не сложилась, брак расторгнут, ответчики выехали из принадлежащего истцу жилого помещения по указанному адресу. Однако, остаются при этом быть зарегистрированными в спорном жилом помещении, истец вынужден оплачивать за них коммунальные платежи, единолично осуществляет бремя содержания недвижимого имущества.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель истца Харисов В.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Бадгутдинова Л.В. и Мурзаков Г.А. в судебное заседание не явились, судебное извещение возвращено в связи с непроживанием адресата. В связи с неизвестностью места проживания ответчиков, определением суда им был назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков – адвокат Уразбаев Р.Ш., действующий по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, суду пояснил, что могут быть нарушены права ответчиков.

Третье лицо – Б.Я. с исковыми требованиями согласилась, просила суд их удовлетворить.

Представители третьих лиц – Отдела УФМС России по РБ в <данные изъяты> районе г. Уфы и МУП «УЖХ ГО г.Уфы» не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица – Г.Г. и Г.Д. в судебное заседание не явились, суду представлены заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п.3 ст.83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как усматривается из материалов гражданского дела, Бадгутдинов А.Х. занимает <адрес> на основании договора найма (договор найма от октября 1998 г.). Вместе с ним в квартире по месту жительства зарегистрированы: Бадгутдинова Л.В. (жена), Г.Г. (сестра), Г.Д. (племянница), Мурзаков Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (пасынок), Б.Я. (дочь).

Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что пасынок нанимателя Бадгутдинова А.Х., будучи несовершеннолетним, проживал в квартире по указанному адресу вместе со своей матерью Бадгутдиновой Л.В.

Вместе с тем, брак между Бадгутдиновым А.Х. и Бадгутдиновой Л.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака , выданным ДД.ММ.ГГГГ

С этого момента ответчики в спорном жилом помещении не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, о чем свидетельствуют представленные истцом квитанции об оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства установленные судом подтверждаются также показаниями свидетелей.

Свидетель Г.С., проживающая по адресу: <адрес> пояснила, что проживает в спорном жилом помещении 18 лет, ответчиков видела два года назад, они добровольно выехали из квартиры, никто их не выгонял. Бадгутдинова любила выпивать.

Суд считает показания свидетеля правдивыми, не противоречащими материалам дела.

Таким образом, ответчики утратили право пользования квартирой , <адрес> в связи с расторжением брака Бадгутдиновой Л.В. и нанимателем Бадгутдиновым А.Х. и прекращением семейных отношений.

Требования истца о выселении ответчиков из жилого помещения удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как установлено судом подтверждено представителем истца, свидетелем, ответчики не проживают в квартире более двух лет, соответственно право истца не может быть восстановлено вынесением решения о выселении, так как данное решение в связи с не проживанием ответчиков неисполнимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Бадгутдинову Л.В., Мурзакова Г.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Бадгутдинову Л.В., Мурзакова Г.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В иске Бадгутдинова А.Х. о выселении Бадгутдиновой Л.В., Мурзакова Г.А. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Шакиров А.С.

Решение не вступило в законную силу

Судья Шакиров А.С.