Дело № 2-6465/2011 РЕШЕНИЕ 15 ноября 2011 г. г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И., при секретаре Мустаевой А.Р., с участием прокурора Иткулова Ш.М., представителя ОП № Управления МВД России по городу Уфе – Ишемгулова А.А., заинтересованного лица - Хайруллина Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП № Управления МВД России по городу Уфе майора полиции Каримова И.М. об установлении административного надзора в отношении: Хайруллина Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Уфы Республики Башкортостан с изменением постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 2 УК РФ к <данные изъяты>, на основании ст. ст. 74, 70 частично присоединен приговор <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 к <данные изъяты>. Всего к <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Начальник ОП № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хайруллина Р.Н., который был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Уфы Республики Башкортостан к <данные изъяты> и после освобождения из мест лишения свободы тот неоднократно совершил административные правонарушения. В целях профилактики совершения преступлений со стороны Хайруллина РН, заявитель считает, что в отношении его необходимо установить административный надзор, а также одновременно просит установить ему ограничения в виде: 1. запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения; 2. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4. запрещения выезда за пределы территории городского округа город Уфа 5. обязания являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по городу Уфе – Ишемгулов А.А. заявление поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить. Хайруллин Р.Н. просил суд отказать в заявлении ОП № Управления МВД России по городу Уфе по тем основаниям, что не считает себя общественно опасным лицом. Также указал, что, несмотря на то, что в отношении него были составлены протокола об административных правонарушениях они носили формальный характер и эти правонарушения не являются значимыми. Прокурор, участвующий в деле, просил также удовлетворить требования ОП № Управления МВД России по городу Уфе, но с учетом обстоятельств дела и личности лица и характера его трудовой деятельности. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, считает, что заявление ОП № Управления МВД России по городу Уфе подлежит частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что: 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из фактических обстоятельств дела, Хайруллин Р.Н. ранее был <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. На учет в ОП № Управления МВД России по городу Уфе встал ДД.ММ.ГГГГ Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ За текущий период 2011 г. Хайруллин Р.Н. 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающих на общественный порядок. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) за которое было наложено административное взыскание в виде штрафа 100 руб. за каждое нарушение. Из материалов дела также следует, что Хайруллин Р.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях профилактики совершения преступления в отношении Хайруллина Р.Н. необходимо установить административный надзор на <данные изъяты> год, а также необходимо установить определенные ограничения в виде, явки в органы внутренних дел для регистрации, и запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Другие же ограничения заявленные начальником ОП № Управления МВД России по городу Уфе не подлежат удовлетворению, так как они ничем не аргументированы и не представлены доказательства, и оснований применять их у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ РЕШИЛ: Заявление начальника ОП № Управления МВД России по городу Уфе майора полиции Каримова Р.Н. об установлении административного надзора в отношении Хайруллина Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, удовлетворить частично. Установить в отношении Хайруллина Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзора на <данные изъяты> год с ограничениями в виде: 1. явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. 2. не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Срок административного надзора исчислять с момента постановки его на учет. В остальной части заявление начальника ОП № Управления МВД России по городу Уфе оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы. Судья В.И. Капустин Решение суда не вступило в законную силу.
Именем Российской Федерации