м-7132/11 по иску ОАО к Шайхисламову, Казыргулову



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2011 г. г. Уфа

Федеральный судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустин В.И., рассмотрев правильность подачи искового заявления ОАО «<данные изъяты>» к Шайхлисламову Р.З., Казыргулову Г.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к Шайхлисламову Р.З. и Казыргулову Г.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку в порядке ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Как усматривается из искового заявления ответчики на территории <данные изъяты> района г. Уфы Республики Башкортостан не проживают.

Тот факт, что в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ в п. 8.2 предусмотрено, что все споры и разногласия по настоящему договору, подлежат разрешению в суде по месту нахождения Уфимского филиала ОАО «<данные изъяты>», не подтверждает, что сторонами определена договорная подсудность в порядке ст. 32 ГПК РФ, поскольку из кредитного договора не следует, что стороны договорились о том, что в случае возникновения спора дело будет рассматриваться конкретно в Кировском районном суде г. Уфы.

При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято Кировским районным судом и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Шайхлисламову Р.З., Казыргулову Г.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истца, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Федеральный судья: В.И. Капустин

Определение суда не вступило в законную силу.