Дело № 2-5577/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2011 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р. А.

при секретаре Гафиятуллине Т. Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцева В.А. к ЗАО СГ «<данные изъяты>», Валееву В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Земцев В.А. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «<данные изъяты>», Валееву В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО СГ «<данные изъяты>» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - Ахмерова А.Р. просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Истец, ответчик Валеев В.А., третье лицо К.А.., будучи надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец Земцев В.А. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, не явился.

Судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, направленное истцу по указанному в иске адресу, возвращено в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживет».

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене места своего адреса.

Истец о перемене места своего адреса суд не уведомил. Это обстоятельство суд расценивает, как утрату истцом интереса в отношении возникшего спора.

Ни истец, ни его представитель на судебные заседания не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя в суд также не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Земцева В.А. к ЗАО СГ «<данные изъяты>», Валееву В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р. А. Булатова