Дело № 2-5058/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р. А.

при секретаре Гафиятуллине Т. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорожкина Ю.Н. к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дорожкин Ю.Н. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор переуступки права. По договору Цедент передает, а Цессионарий принимает право получения в собственность двухкомнатной квартиры № общей площадью 81,5 кв.м., расположенной на 8 этаже многоэтажного жилого дома по <адрес>.

ОАО «<данные изъяты>» право получения указанной квартиры принадлежало на основании Инвестиционного контракта (договора) № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец оплатил в сроки, оговоренные в п.2 договора, полную стоимость квартиры, а именно, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № и актом от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ истцу передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Заказчиком-застройщиком строительства жилого дома выступает ГУФСИН по РБ на основании Постановления Главы администрации г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора № безвозмездного срочного пользования, находящимся в государственной собственности земельным участком. Ответчик ОАО «<данные изъяты>» исполняет функции Заказчика и Генподрядчика по строительству, а также является Инвестором по Инвестиционному контракту (договору) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» по Акту распределения площадей после завершения строительства жилого дома № по <адрес> в г. Уфе, получил право на квартиры в жилом доме по <адрес>, с номерами с 1 по 56.

Акт приемки объекта капитального строительства приемочной комиссией подписан, выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ Жилому дому присвоен почтовый адрес – <адрес> (Справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

То есть, объект недвижимого имущества (гаражный бокс), право собственности на который истец просит признать, существует. Однако истец не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке, в связи с тем, что ответчик затягивает передачу документов в УФРС на весь жилой дом.

В исковом заявлении истец просит признать за ним право собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 81,5 кв.м., расположенной на 8 этаже многоэтажного жилого дома.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ясавеева З.З. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.Н. в судебном заседании исковые требования Дорожкина Ю.Н. полностью признал и просил принять суд признание им иска.

Истец Дорожкин Ю.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра на судебное заседание не явились, надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела извещены. Судом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии истца и третьего лица.

Признание ответчиком иска приобщено к материалам дела, представителю ответчика разъяснено значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренного ст.173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ОАО «<данные изъяты>» иска Дорожкина Ю. Н. о признании права собственности на квартиру, считает, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дорожкина Ю. Н. удовлетворить.

Признать за Дорожкиным Ю.Н. право собственности на двухкомнатную квартиру № в доме № по <адрес> г. Уфы, общей площадью 81,5 кв.м., расположенной на 8 этаже многоэтажного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.

Судья Р. А. Булатова