О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-6286/2011
28 ноября 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гафарова А.Н. к Бураканову М.Х. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Гафаров А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Бураканову М.Х. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик собственноручно написал расписку. Однако обязательства Бураканов М.Х. не выполнил и сумму долга до настоящего времени не вернул.
Ответчик Бураканов М.Х., извещенный неоднократно о явке в суд (на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явился, судебные извещения не вручены в связи с непроживанием адресата по указанному в иске адресу: <адрес>.
В связи с чем судом направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС по РБ. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Бураканов М.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в <адрес>.
Подсудность данного искового заявления определяется по правилам подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В данном случае постоянным место жительства Бураканова М.Х., в том числе на момент предъявления иска, является <адрес>.Таким образом, выявлено, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец Гафаров А.Н. и допущенный по устному ходатайству истца представитель Федоров Е.В. не возражали по направлению дела по подсудности.
Согласно ч. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу статей 46 и 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Руководствуясь ч. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Гафарова А.Н. к Бураканову М.Х. о взыскании долга по договору займа по подсудности в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья В.А. Яковлева