2-5966/11, Госжилинспекция к Каримовой Р.Ф.



    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    2-5966/2011

21 ноября 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Яковлевой В.А.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан к Каримовой Р.Ф. об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

Государственная жилищная инспекция Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к Каримовой Р.Ф. об обеспечении доступа в жилое помещение – квартиру <адрес>.

В ходе рассмотрения дела от ответчика Каримовой Р.Ф. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы по её месту жительства.

В судебном заседании представитель ответчика Фатихов А.Г., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал ходатайство о направлении дела по подсудности.

Представитель истца Шибаева О.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала по удовлетворению ходатайства.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, находит ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности подлежащим удовлетворению.

Подсудность данного искового заявления определяется по правилам подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства Каримовой Р.Ф.: <адрес>.

В эту же квартиру истец просит обеспечить доступ должностным лицам Госжилинспекции РБ.

Таким образом, выявлено, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу статей 46 и 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Руководствуясь ч. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан к Каримовой Р.Ф. об обеспечении доступа в жилое помещение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Федеральный судья В.А. Яковлева