дело № 2-3092/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.
при секретаре Козюберда А.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимербулатовой И.М. к Кадымову Р.З., Тимербулатову Ш.В., ООО «Альфа-Сервис» о признании сделок недействительными,
УСТАНОВИЛ
Тимербулатова И.М. обратилась в суд с указанным иском, прося, с учетом его уточнения, признать сделки по отчуждению 38 именных обыкновенных акций ЗАО «У.», совершенные между Тимербулатовым Ш.В. и Кадымовым Р.З., между Кадымовым Р.З. и ООО «Альфа-Сервис» недействительными.
Требования мотивированы тем, что Тимербулатов Ш.В., без согласия истца – его супруги, подарил 38 спорных акций ЗАО «У.» ответчику Кадымову Р.З. При этом, согласия супруги на отчуждение акций не было. Кроме того, Кадымов Р.З. произвел отчуждение указанных акций в ООО «Альфа-Сервис», в связи с чем истец просит признать сделки по отчуждению акций недействительной.
В суд поступило ходатайство от ООО «Альфа-Сервис» о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду.
В судебном заседании представитель ООО «Альфа-сервис» Нуриахметов Н.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленное ходатайство, прося прекратить производство по гражданскому делу.
Истец Тимербулатова И.М. и ее представитель Ахмадинуров М.В., действующий по устному ходатайству истца, не согласились с прекращением производства по делу, указав, что возникший спор не вытекает из экономических правоотношений и подлежит рассмотрению районным судом.
Ответчик Тимербулатов Ш.В. в судебном заседании также просит отказать в удовлетворении ходатайства, согласившись с позицией истца.
Ответчик Кадымов Р.З. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Представитель Кадымова Р.З. – Шарафутдинов Р.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не согласился с прекращением производства по делу.
Представители третьих лиц – ЗАО «У.» и ОАО «Р.», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся извещенных лиц.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно п. 2 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:
споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
Согласно представленному передаточному распоряжению по договору дарения акций от ДД.ММ.ГГГГ Тимербулатов Ш.В. подарил Кадымову Р.З. 38 именных обыкновенных акций ЗАО «У.» государственный регистрационный номер выпуска №. Кадымов Р.З., в свою очередь согласно договора купли продажи акций № от ДД.ММ.ГГГГ, продал 38 именных обыкновенных акций ЗАО «У.» государственный регистрационный номер выпуска № покупателю ООО «Альфа-Сервис».
Требования истца не связаны с разделом общего имущества супругов, следовательно с указанным иском Тимербулатова И.М. вправе обратиться в Арбитражный Суд Республики Башкортостан.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Учитывая, что дело неподведомственно суду общей юрисдикции арест наложенный определением Кировского районного суда г. Уфы от 11.11.2010 г. подлежит отмене.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по гражданскому делу по иску Тимербулатовой И.М. к Кадымову Р.З., Тимербулатову Ш.В., ООО «Альфа-Сервис» о признании недействительными сделок по отчуждению38 именных обыкновенных акций ЗАО «У.» совершенных между Тимербулатовым Ш.В. и Кадымовым Р.З.; между Кадымовым Р.З. и ООО «Альфа-Сервис» прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обеспечение иска в виде запрета ООО «Альфа-Сервис» совершать сделки, направленные на отчуждение 38 обыкновенных акций ЗАО «У.», приобретенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кадымовым Р.З. и ОАО «Альфа-Сервис»; запрета ОАО «Р.» совершать регистрационные действия с 38 обыкновенными акциями ЗАО «У.», принадлежащими ООО «Альфа-Сервис», приобретенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кадымовым Р.З. и ОАО «Альфа-Сервис» наложенное определением Кировского районного суда г. Уфы от 11 ноября 2011 г. отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Шакиров А.С.
Определение не вступило в законную силу
Судья: Шакиров А.С.