2-6811/11, Бочкарев В.Г. об оспар.реш.УМВД



    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    2-6811/2011

08 декабря 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Яковлевой В.А.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бочкарева В.Г. об оспаривании решения Управления по организационно-разрешительным работам УМВД России по РБ об отказе в продлении лицензии (разрешения) на владение нарезным огнестрельным оружием,

установил:

Бочкарев В.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления по организационно-разрешительным работам УМВД России по РБ об отказе в продлении лицензии (разрешения) на владение нарезным огнестрельным оружием.

Определением От 08.12.2011 года произведена замена органа, чьи действия обжалуются, Управления по организационно-разрешительным работам УМВД России по РБ на МВД Республики Башкортостана.

В судебном заседании представитель МВД по РБ Гирфанов В.Р., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о направлении гражданского дела в Ленинский районный суд г. Уфы по месту нахождения органа, чьи действия обжалуются. Пояснил, что Центр лицензионно-разрешительной работы не является самостоятельным юридическим лицом, а является структурным подразделением полиции МВД по Республике Башкортостан, находящемуся в Ленинском районе г. Уфы.

Бочкарев В.Г. не возражал по удовлетворению ходатайства.

Подсудность данного заявления определяется по правилам подсудности согласно ст. 254 ГПК РФ в суд по месту жительства заявителя или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Место нахождения заинтересованного лица, чьи действия (бездействие) обжалуются, МВД Республики Башкортостан: Уфа, <адрес>.

Место жительства заявителя Бочкарева В.Г.: <адрес>.

Таким образом, выявлено, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу статей 46 и 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Руководствуясь ч. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по заявлению Бочкарева В.Г. об оспаривании решения МВД по Республике Башкортостан об отказе в продлении лицензии (разрешения) на владение нарезным огнестрельным оружием по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Федеральный судья В.А. Яковлева