Дело № 2-6779/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Яковлевой В.А.,
при секретаре Фархутдиновой А.Г.,
с участием представителя истца Семавиной Л.Ю. – Ибатуллиной С.Ф., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ЖСК «Жилой дом <адрес>» - Маныловой А.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семавиной Л.Ю. к ООО «Агидель-Сервис», Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом <адрес>» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Семавина Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агидель-Сервис», Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом <адрес>» о признании права собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Ибатуллина С.Ф. исковое заявление поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить.
Представитель ответчика ЖСК «Жилой дом <адрес>» - Манылова А.В. исковые требования признала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик – представитель ООО «Агидель-Сервис» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Также в заявлении указано, что ответчик исковые требования признает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Семавиной Л.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Семавиной Л.Ю. к ООО «Агидель-Сервис», Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом <адрес>» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Семавиной Л.Ю. право собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева
Решение суда не вступило в законную силу.