2-5762/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Табульдиной Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байбуриной Р.М. к Слесаревой Л.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Байбурина Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Слесаревой Л.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 28 октября 2010 года ответчик получила от нее денежную сумму в размере 87 000 руб. В подтверждении факта получения денежных средств ответчиком собственноручно была написана расписка. Полученную сумму ответчик обязалась вернуть ей 02 ноября 2010 года. Однако до настоящего времени данная денежная сумма Байбуриной Р.М. не возвращена. За пользование чужими денежными средствами с 02 ноября 2010 года по 29 июня 2011 года (207 дней) подлежат уплате проценты в размере 4002 руб. Байбурина Р.М. просила взыскать со Слесаревой Л.Ф. сумму долга по расписке в размере 87 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4002 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2810 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.
Впоследствии Байбурина Л.Ф. уточнила исковые требования, просит сумму долга по расписке в размере 87 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5642,31 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2979,26 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.
В судебном заседании Байбурина Р.М. поддержала исковое заявление, просила удовлетворить.
Представитель истца по устному ходатайству Ведоров Е.В. по устному исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Слесарева Л.Ф. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца, представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По правилам ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Судом установлено, что 28 октября 2010 года Слесарева Л.Ф. получила от Байбуриной Р.М. денежную сумму в размере 87 000 руб. В подтверждение факта получения денежных средств ответчиком была написана расписка, которая в соответствии с действующим законодательством, является сделкой, совершенной в простой письменной форме. Полученную сумму Слесарева Л.Ф. обязалась вернуть истице 02 ноября 2010 года. Однако до настоящего времени данная денежная сумма не возвращена.
За пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 5642,31 руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Байбуриной Р.М. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2979,27 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.
Анализируя изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Слесаревой Л,Ф в пользу Байбуриной Р,М сумму долга по договору займа в размере 87 000 руб. (восемьдесят семь тысяч руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 642,31 руб. (пять тысяч шестьсот сорок два руб. тридцать одна коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 979,27 руб. (две тысячи девятьсот семьдесят девять руб. двадцать семь коп.) расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. (семь тысяч руб.)
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий И.Б. Сиражитдинов
Не вступило в законную силу