Дело № 2-7014/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2011 года город Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре Сайфутдиновой Э.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по жалобе Сафоновой Е.А., Гареевой С.Р. о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Сафонова Е.А., Гареева С.Р. обратились в суд с вышеуказанной жалобой прося признать решение должностного лица и.о. начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Прокуратуры Республики Башкортостан Коровкина Д.В. незаконным и необоснованным, обязать устранить допущенные нарушения.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. заявителями подана жалоба в прокуратуру Республики Башкортостан на бездействие МВД РБ, на неисполнение приказа зам.министра Овчинникова и заявление о привлечении к уголовной ответственности виновных полицейских.. Ответ на указанное заявление им не направлен, в полученном ответе Коровкин Д.В. указывает на одно обращение хотя Сафоновой А.Е. и Гареевой С.Р. поданы два заявления о возбуждении уголовного дела и две жалобы. Коровкиным Д.В. в нарушение закона отправил их жалобу в МВД РБ на которое заявители и жалуются.
В суд поступило ходатайство заявителей о направлении дела для рассмотрения в порядке статьи ст. 125, 151 УПК РФ, поскольку материал касается привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.
В судебном заседании заявитель Сафонова Е.А. поддержала ходатайство, пояснив суду, что поданное ими заявление должно быть рассмотрено в уголовно – процессуальном порядке.
Заявитель Гареева С.Р. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – Прокуратуры РБ Фархутдинова Р.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, полагает производство по делу подлежащим прекращению так как поданная жалоба подлежит рассмотрению в ином порядке.
Суд, с учетом мнения сторон и на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие Гареевой С.Р.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы гражданского дела, суд считает производство по жалобе подлежащим прекращению.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Учитывая, что заявители просят привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в неисполнении приказа МВД РФ, учитывая содержание ходатайства суд считает что производство по делу подлежит прекращению. Так как поданная жалоба рассматривается в ином порядке – порядке установленном ст. 125 УПК РФ. Иных последствий, помимо прекращения производства по делу, при данных обстоятельствах ГПК РФ не содержит.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу по жалобе Сафоновой Е.А., Гареевой С.Р. о признании решения должностного лица Коровкина Д.В. незаконным и необоснованным, обязать устранить допущенные нарушения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и потеем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течении десяти дней.
Судья А.С.Шакиров
Определение не вступило в законную силу
Судья А.С.Шакиров