Дело № 2-6122/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 декабря 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р. А..
с участием прокурора Иткулова Ш. М.
при секретаре Хайбрахманове Д. М.
с участием истицы Капитоновой Н. А., представителей истца Аюпова И.М., Хахалиной О. В., по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты> года, ответчика Хафизова И. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитоновой Н.А. к Хафизову И.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Капитонова Н.А. обратилась в суд с иском к Хафизову И.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выеслении, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ей был предъявлен иск к Хафизову И.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решением Кировского районного суда г. Уфы от 01.06.2011 г. исковые требования Капитоновой Н.А. были удовлетворены и за ней признано право собственности на выше указанную квартиру.
Кассационным определением коллегии по гражданским делам ВС РБ от 28.07.2011 г. вышеуказанное решение Кировского суда г. Уфы оставлено без изменения, кассационная жалоба Хафизова И. И. без удовлетворения.
В настоящее время ответчик Хафизов И.И. из спорной квартиры не выселяется, с регистрационного учета не снимается. Регистрация ответчика в жилом помещении существенно нарушает права Капитновой Н.А. по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей на праве собственности имуществом.
В исковом заявлении Капитонова Н.А. просит признать Хафизова И.И. прекратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскать с Хафизова И.И. в пользу Капитоновой Н.А. госпошлину в размере 600 руб.
В судебном заседании Капитонова Н.А. исковые требования в части признания Хафизова И. И. прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и взыскании госпошлины поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В части требований о снятии Хафизова И. И. с регистрационного учета отказалась, т. к. ответчик в спорной квартире не зарегистрирован. Отказ Капитоновой Н. А. от части исковых требований принят судом.
Представители истицы Капитоновой Н.А. - Аюпов И.М. и Хахалина О.В. поддержали исковые требования своего доверителя.
Ответчик Хафизов И.И. исковые требования Капитоновой Н.А. не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он подал надзорную жалобу на решение Кировского районного суда г. Уфы от 01.06.11 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РБ от 28.07.2011 г.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, представителей истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
Из материалов дела усматривается, что решением Кировского районного суда г. Уфы от 01.06.2011 г. исковые требования Капитоновой Н.А. к Хафизову И.И. об истребовании из незаконного владения квартиры <адрес> были удовлетворены, за Капитоновой Н.А. было признано право собственности на вышеуказанную квартиру.
Кассационным определением коллегии по гражданским делам ВС РБ от 28.07.2011 г. вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.
В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ право владения, распоряжения и пользования имуществом, в том числе жилым помещением, является неотъемлемым правом собственника.
В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением собственника имеют также члены его семьи.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что Хафизов И.И. членом семьи Капитоновой Н.А. не является.
В силу ст. 304 ГК РФ собственнику предоставлено право требовать устранения всяких нарушений его права.
Таким образом, суд находит иск Капитоновой Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении Хафизова И.И. из спорного жилого помещения, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Хафизова И.И. в пользу Капитоновой Н. А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Капитоновой Н.А. к Хафизову И.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.
Признать Хафизова И.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Хафизова И.И. из квартиры <адрес>.
Взыскать с Хафизова И.И. в пользу Капитоновой Н.А. 600 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья: Р.А.Булатова