Дело № 2-831/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2012 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р. А..
при секретаре Хайбрахманове Д. М.
с участием представителя истца Елисеева А.О., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ; ответчика Тимуршина С.А., представителя ответчика Тимуршина С.А. - Нурисламова М. М. по устному ходатайству,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центральный коммерческий банк общество с ограниченной ответственностью к Тимуршину С.А., Тимуршиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Центральный коммерческий банк ООО обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Тимуршину С.А., Тимуршиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании на обсуждение сторон было поставлено ходатайство Тимуршина С.А. и Тимуршиной И.А. о направлении дела по подсудности.
Тимуршин С.А., его представитель по устному ходатайству Нурисламов М.М. заявленное ходатайство поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что кредитным договором предусмотрено рассмотрение споров по месту нахождения кредитора.
Представитель истца по доверенности Елисеев А.О. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснил, что кредитное дело передано в Уфимский филиал, иск предъявлен по месту нахождения ответчиков и имущества. Передача дела по подсудности лишь затянет его рассмотрение.
Тимуршина И.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым направить дело по подсудности.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п. 11.1 Кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, все споры и разногласия по настоящему договору, если они не будут разрешены путем переговоров, подлежат разрешению в суде по месту нахождения кредитора.
Кредитором по вышеуказанному договору является Центральный коммерческий банк общество с ограниченной ответственностью. Фактическим местом нахождения и юридическим адресом кредитора является <адрес> стр. 1.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по существу в Замоскворецкий районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Центральный коммерческий банк ООО в лице Уфимского филиала к Тимуршину С.А., Тимуршиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Р. А. Булатова