М-764/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2012 г. г. Уфа
Федеральный судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустин В.И., рассмотрев правильность подачи искового заявления Рейтман В. к ЗАО «В.» о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Рейтман В. обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к ЗАО «В.» о взыскании долга и процентов.
Однако, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку в порядке ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Как усматривается из искового заявления ответчик на территории Кировского района г. Уфы не находится. Согласно представленных документов, в частности договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «В.» находится по адресу: РБ, <адрес>.
Данных о том, что ответчик находится на территории Кировского района г. Уфы не имеется.
При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято Кировским районным судом г. Уфы и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рейтман В. к ЗАО «В.» о взыскании долга и процентов, возвратить заявителю, со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья В.И. Капустин
Определение суда не вступило в законную силу.