Дело № 2-6916/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2012 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р. А.
при секретаре Хайбрахманове Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаервариной М.М. к ООО «МД» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Хаерварина М. М. обратилась в суд с иском к ООО «МД» о защите прав потребителей.
В судебное заседание стороны не явились
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец на судебные заседания, назначенные на 09.12.2011 г., 26.01.12 г. не явилась.
Судебное извещение, направленное истцу, по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ истца от получения судебного извещения.Согласно ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
То обстоятельство, что истица дважды не явилась на судебные заседания, суд расценивает как утрату интереса со стороны Хаервариной М. М. к рассматриваемому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хаервариной М.М. к ООО «МД» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р. А. Булатова