М-1090/2012 Банк УралСиб к Зименко А.А. и Е.А. о взыскании кредитной задолженности



М-1090/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2012 г.                            г. Уфа

Федеральный судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустин В.И., рассмотрев правильность подачи искового заявления ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Зименко А.А., Зименко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к Зименко А.А., Зименко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту проживания ответчика.

Однако, как усматривается из искового заявления ответчики на территории Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан не проживают, они проживают по адресу: <адрес>, что относится к территории Орджоникидзевского района г. Уфы.

Кроме того, как следует из п. 7.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ все споры, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, в т.ч. касающиеся его заключения, изменения, исполнения, нарушения, расторжения, прекращения или недействительности, вследствие необоснованного обогащения, разрешаются в следующем порядке:

- иски к Банку предъявляются в суд в соответствии с действующем законодательством РФ,- иски к Заемщику предъявляются в Третейский суд при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей на усмотрение Председателя указанного суда.

поскольку в порядке ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Таким образом, указанный иск к Заемщику должен быть предъявлен в Третейский суд, как это указано в кредитном договоре и оговорено сторонами при его заключении.

При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято Кировским районным судом г. Уфы и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Зименко А.А., Зименко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить истцу, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Федеральный судья:                      В.И. Капустин

Определение суда не вступило в законную силу.