2-1583/2012 ОП № 3 У МВД РФ по г.Уфа майор полиции об установлении административного надзора в отношении осужденного Русакова А.А.



Дело № 2-1583/2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

с участием прокурора Иткулова Ш.М.,

представителя ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе – Ишемгулова А.А.,

заинтересованного лица - Русакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе майора полиции Каримова И.М. об установлении административного надзора в отношении:

Русакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по ст. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Русакова А.А. который был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по ст. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по ст. <данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы он неоднократно совершил административные правонарушения.

В целях профилактики совершения преступлений со стороны Русакова А.А., заявитель считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор, а также одновременно просит установить ему ограничения в виде:

1. запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения,

2. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты> час.,

3. обязания являться четыре раза в месяц в отдел полиции дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе – Ишемгулов А.А. заявление поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.

    

Русаков А.А. не высказал возражений по поводу предъявленных к нему требований.

Прокурор, участвующий в деле, просил удовлетворить требования ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе, но с учетом обстоятельств дела и личности лица.

    

Суд, выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что заявление ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе подлежит частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

    

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из фактических обстоятельств дела, Русаков А.А. ранее судимый за совершение опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбыванию срока наказания. На учет в ОП № 3 Управления МВД России по г. Уфы встал ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ

Русаков А.А. за три прошедших после освобождения <данные изъяты> привлекался к административной ответственности посягающих, на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) за которое было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за каждое нарушение.

В соответствии с рапортом участкового уполномоченного полиции ОП №3 Управления МВД России по городу Уфе Рафиков А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях профилактики совершения преступления в отношении Русакова А.А. необходимо установить административный надзор на <данные изъяты>, а также необходимо установить определенные ограничения в виде, явки, <данные изъяты> в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, и запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Другие же ограничения заявленные начальником ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе не подлежат удовлетворению, так как они ничем не аргументированы и не представлены доказательства, и оснований применять их у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе майора полиции Каримова Р.Н. об установлении административного надзора в отношении Русакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: г. Уфа, <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении Русакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: г. Уфа, <адрес>, административный надзора на <данные изъяты> с ограничениями в виде:

1. явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания <данные изъяты>.

2. не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки его на учет.

В остальной части заявление начальника ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья     В.И. Капустин

Решение суда не вступило в законную силу.