Дело № 2-4969/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2011 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р. А.
при секретаре Хайбрахманове Д. М..
с участием истца Халикова Ф. М., представителя Халикова Ф.М. - Кругляк И. О., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ГУ – РО ФСС Бабичева Р.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Халикова Ф.М. к ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения ГУ ФСС РФ по РБ об отказе в назначении страхового обеспечения,
установил:
Халиков Ф. М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-РО ФСС РФ по РБ о признании незаконным отказа в назначении страхового возмещения, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошел несчастный случай при следовании к месту работы, признанный произошедшим на производстве (в соответствии с актом №1 о несчастном случае на производстве от 20.08.1996 г.) в период работы в <данные изъяты>.
Причинитель вреда – <данные изъяты>, которое по решению Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом).
Заключением ВТЭК истцу определена 3 группа инвалидности бессрочно с утратой 10% профессиональной трудоспособности.
В настоящее время Халиков Ф. М. является пенсионером и не работает.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено заявление об осуществлении страхового обеспечения.
ДД.ММ.ГГГГ от ГУ - РО ФСС РФ по РБ был получен отказ в назначении обеспечения по страхованию.
В исковом заявлении истец просит признать незаконным решение ГУ - РО ФСС РФ по РБ об отказе в назначении страхового обеспечения; обязать ГУ – РО ФСС РФ по РБ назначить обеспечение по страхованию и осуществлять ежемесячные выплаты по нему.
Впоследствии представитель истца по доверенности Кругляк И.О. уточнила исковые требования, а именно: просила признать незаконным решение ГУ - РО ФСС РФ по РБ об отказе в назначении страхового обеспечения; обязать ГУ – РО ФСС РФ по РБ назначить обеспечение по страхованию и осуществлять ежемесячные выплаты по нему с учетом образовавшейся задолженности, взыскать с ГУ –региональное отделение ФСС РФ по РБ в пользу истца сумму судебных расходов, а именно: госпошлину в размере <данные изъяты> руб., оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Халиков Ф.М. уточнил свои исковые требования, а именно просил признать решение ГУ – РО ФСС РФ по РБ об отказе в назначении страхового обеспечения незаконным; обязать ГУ –РО ФСС РФ по РБ назначить обеспечение по страхованию и осуществлять ежемесячные выплаты по нему. Остальные требования истца не изменились.
Истец Халиков Ф. М., его представитель по доверенности Кругляк И. О. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Бабичев Р. Р. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ГУП <данные изъяты> не ликвидировано. В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, таким образом, иск нужно предъявить к конкурсному управляющему ГУП <данные изъяты>. Кроме того, Советским районным судом г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе Халикову Ф. М. в заявлении о замене стороны в исполнительном производстве с ГУП <данные изъяты> на ГУ –РО ФСС РФ по РБ.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страховщиком является Фонд социального страхования РФ по РБ, страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию; несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с истцом произошел несчастный случай при следовании к месту работы, признанный произошедшим на производстве (в соответствии с актом №1 о несчастном случае на производстве от 20.08.1996г.) в период работы в <данные изъяты>.
Причинитель вреда – <данные изъяты>, которое по решению Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом).
Заключением ВТЭК истцу определена 3 группа инвалидности бессрочно с утратой 10% профессиональной трудоспособности.
В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. Лица, чье право на получение возмещения вреда ранее было установлено в соответствии с законодательством СССР или законодательством Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, получают право на обеспечение по страхованию со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Как следует из Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным, его доверенным лицом или лицом, имеющим право на получение страховых выплат, заявления на получение обеспечения по страхованию. При направлении указанного заявления по почте днем обращения за обеспечением по страхованию считается дата его отправления.
Застрахованный, его доверенное лицо или лицо, имеющее право на получение страховых выплат, вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", застрахованный имеет право на обеспечение по страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию;
разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
аккумулировать капитализированные платежи в случае ликвидации страхователя.
Как следует из положений ст. 28 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.
Устанавливаемое указанным лицам при вступлении настоящего Федерального закона в силу обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.
Лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, обеспечение по страхованию предоставляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц, ответственных за выплату пострадавшим возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Халикова Ф.М. о признания решения об отказе в назначении страхового обеспечения незаконным, обязании ГУ –РО ФСС РФ по РБ назначить обеспечение по страхованию и осуществлять ежемесячные выплаты по нему, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ГУ-РО ФСС РФ по РБ понесенные Халиковым Ф. М. расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Халикова Ф.М. к ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения ГУ ФСС РФ по РБ об отказе в назначении страхового обеспечения, - удовлетворить частично.
Признать решение ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ об отказе в назначении Халикову Ф.М. страхового возмещения, - незаконным.
Обязать ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ назначить Халикову Ф.М. обеспечение по страхованию и осуществлять ежемесячные выплаты по нему.
Взыскать с ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ в пользу Халикова Ф.М. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Р. А. Булатова