М-1240/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2012 г. г. Уфа
Федеральный судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустин В.И., рассмотрев правильность подачи искового заявления ООО «Центр микрофинансирования г. Уфа» к индивидуальному предпринимателю Бикбулатовой Альбине Альфредовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр микрофинансирования г. Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Бикбулатовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Однако, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку имеет место спор, подлежащий разрешению в Арбитражном суде.
Так, из содержания искового заявления усматривается, что истцом является юридическое лицо – ООО «Центр микрофинансирования г. Уфа», исковые требования предъявлены к индивидуальному предпринимателю Бикбулатовой А.А.
Согласно ст. 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели). Суды общей юрисдикции рассматривают споры с участием граждан – предпринимателей, если дело возникло не в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
Поэтому, суд считает, что имеет место спор, который подлежит разрешению Арбитражным судом РБ, а не судом общей юрисдикции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, суд отказывает в приеме искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 134, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления ООО «Центр микрофинансирования г. Уфа» к индивидуальному предпринимателю Бикбулатовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин
Определение суда не вступило в законную силу.