2-2277/2011 Гилимьянов М.З. об обязании Телеканала предоставить ему возможность до окончания агитационного периода бесплатно обнародовать (опубликовать) опровержение или иное разъяснение в защиту его чести, достоинства и деловой репутации.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2012 года г. Уфа

    Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Михадюк Е.Н.,

при секретаре Бурангуловой А.Т.

с участием представителей заявителя Гилимьянова М.З. - Заманова Р.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Жирнова В.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ООО <данные изъяты> Рублева А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

прокурора Калимуллина Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гилимьянова М.З. об обязании Телеканала <данные изъяты> предоставить ему возможность до окончания агитационного периода бесплатно обнародовать (опубликовать) опровержение или иное разъяснение в защиту его чести, достоинства и деловой репутации на порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные в передаче <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ под заголовком <данные изъяты>, о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей

УСТАНОВИЛ:

Гилимьянов М.З. обратился в суд с заявлением об обязании Телеканала <данные изъяты> предоставить ему возможность до окончания агитационного периода бесплатно обнародовать (опубликовать) опровержение или иное разъяснение в защиту его чести, достоинства и деловой репутации на порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные в передаче <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ под заголовком <данные изъяты>, о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ в эфире телеканала <данные изъяты> вышла передача <данные изъяты> под заголовком <данные изъяты>, в которой была распространена информация порочащая честь и достоинство заявителя, также данный сюжет размещен в сети Интернет. В передаче освещались случаи <данные изъяты>. Одновременно с этим обсуждается кандидат в депутаты <данные изъяты> - <данные изъяты> ООО <данные изъяты> Гилимьянов М.З.. Сюжет передачи построен в некорректной форме, несёт негативный характер. Приводятся сведения <данные изъяты> в отношении Гилимьянова М.З., а также о причастности Гилимьянова М.З. к <данные изъяты>. Представленная в сюжете информация необъективна и порочит честь, достоинство и деловую репутацию Гилимьянова М.З.

Согласно п. 35, 36 статьи 2 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.07.2011, с изм. от 20.10.2011) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» кандидат - лицо, выдвинутое в установленном настоящим Федеральным законом, иным законом порядке в качестве претендента на замещаемую посредством прямых выборов должность или на членство в органе (палате органа) государственной власти или органе местного самоуправления либо зарегистрированное соответствующей избирательной комиссией в качестве кандидата; кандидат зарегистрированный (зарегистрированный кандидат) - лицо, зарегистрированное соответствующей избирательной комиссией в качестве кандидата.

Гилимьянов М.З. является зарегистрированным кандидатом в <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В отношении Гилимьянова М.З. вступившие в законную силу приговоры суда отсутствуют.

В соответствии со ст. 51 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации.

Поэтому Гилимьянов полагает, что в сюжете телеканал <данные изъяты>, опережая события, подменяя органы, уполномоченные устанавливать вину и факт нарушения закона либо его отсутствие, необоснованно утверждает, что действиями кандидата в депутаты <данные изъяты> грубо нарушается закон. Заявитель считает, что голословные утверждения, изложенные в сюжете телеканала <данные изъяты> являются распространением заведомо ложных сведений, порочащих его честь, достоинство и репутацию. В соответствии со ст. ст. 48, ч.6 ст. 56 ФЗ от 12 июня 2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права участия в референдуме граждан Российской Федерации» просит обязать Телеканал <данные изъяты> предоставить ему возможность до окончания агитационного периода бесплатно обнародовать (опубликовать) опровержение или иное разъяснение в защиту его чести, достоинства и деловой репутации на порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные в передаче <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ под заголовком <данные изъяты>, взыскать компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей

В судебное заседание заявитель Гилимьянов М.З. не явился, извещен надлежаще.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просит дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании представитель ООО <данные изъяты> Рублев А.С. заявил ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ООО <данные изъяты>: г. Уфа ул. <адрес>, в Ленинский районный суд г. Уфы     Представитель заявителя Заманов Р.М., в судебном заседании возражал в удовлетворении ходатайства, так как иск предъявлен по месту нахождения офиса телеканала <данные изъяты>: г. Уфа <адрес>, к сотрудникам телеканала <данные изъяты> за информацией о месте регистрации ООО <данные изъяты> не обращались.

Представитель заявителя Жирнов В.Н. судебном заседании возражал в удовлетворении ходатайства, так как иск предъявлен по месту нахождения офиса телеканала <данные изъяты>: г. Уфа ул. <адрес>, передача дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Уфы нарушит права Гилимьянова М.З. как кандидата в депутаты.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

    Согласно лицензии на осуществление телевизионного вещания серии ТВ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> наименование распространяемых средств массовой информации – <данные изъяты>, срок действия лицензии <данные изъяты> лет. Из приложения № 1 к лицензии серии ТА от ДД.ММ.ГГГГ видно, что адрес (место нахождения) юридического лица: Республика Башкортостан г. Уфа ул. <адрес>.

    Выпиской из ЕГРЮЛ ФНС России на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что адрес (место нахождения) юридического лица – общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>: город Уфа, <адрес>.

    В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку на момент принятия заявления место нахождения юридического лица – общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>- город Уфа, <адрес>, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ООО <данные изъяты>.

    На основании ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Гилимьянова М.З. об обязании Телеканала <данные изъяты> предоставить ему возможность до окончания агитационного периода бесплатно обнародовать (опубликовать) опровержение или иное разъяснение в защиту его чести, достоинства и деловой репутации на порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные в передаче <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ под заголовком <данные изъяты>, о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Н. Михадюк

Не вступило в законную силу.