Дело №2-1641/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 февраля 2012 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Михадюк Е.Н.,
при секретаре Бурангуловой А.Т.,
при участии представителя истца ООО «Россгосстрах Банк» Мамлиева Р.А., ответчика Ильина А.И., представителя ответчика Кузнецовой Л.В.- Ильина А.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах банк» к Ильину А,И., Кузнецовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Росгосстрах банк» обратилось в суд с иском к Ильину А.И., Кузнецовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании ответчиком Ильиным А.И. и представителем ответчика Кузнецовой Л.В.- Ильиным А.И., действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков, так как кредитным договором не предусмотрено рассмотрение дела именно в Кировском районном суде г.Уфы Республики Башкортостан.
Представитель истца ООО «Россгосстрах Банк» Мамлиев Р.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против передачи дела по подсудности.
Судом установлено, что в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между ОАО «Русь-Банк» и Ильиным А.И., Кузнецовой Л.В. не указано о рассмотрении спора в Кировском районном суде г.Уфы.
Поскольку конкретное наименование суда, по которому стороны определили свой спор, в договоре не указано, это создает правовую неопределенность в вопросе выбранного места рассмотрения и разрешения спора. При таких обстоятельствах нельзя признать, что сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности.
В связи, с чем подсудность иска определяется по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что местом жительства и регистрации ответчиков Ильина А.И. является: Республика Башкортостан, <адрес>, а Кузнецовой Л.В. -Республика Башкортостан, <адрес>, рассмотрение данного иска не подсудно Кировскому районному суду г.Уфы.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного и с учетом мнения сторон, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Росгосстрах банк» к Ильину А.И., Кузнецовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах банк» к Ильину А.И., Кузнецовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья Е.Н. Михадюк
Не вступило в законную силу.