Дело № 2-203/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2012 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием представителя ответчика Уфимского филиала АКБ «МБРР» (ОАО) – Амирхановой Н.Д., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО Общество защиты прав потребителей «Общественный надзор» в интересах Павлова Д.В. к Уфимскому филиалу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) о признании кредитного договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
МОО Общество защиты прав потребителей «Общественный надзор» в интересах Павлова Д.В. обратилось в суд с исковым заявлением к Уфимскому филиалу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) о признании кредитного договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения.
Истцы МОО Общество защиты прав потребителей «Общественный надзор» и Павлов Д.В. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В связи с чем, обсуждается вопрос о возможности оставления иска без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчика Амирханова Н.Д. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку действительно истцы МОО Общество защиты прав потребителей «Общественный надзор» и Павлов Д.В. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащем образом, поэтому суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МОО Общество защиты прав потребителей «Общественный надзор» в интересах Павлова Д.В. к Уфимскому филиалу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) о признании кредитного договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
По ходатайству какой - либо из сторон суд вправе отменить указанное определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин
Определение суда не вступило в законную силу.