2-929/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2012 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рамазановой З.М.
при секретаре Сайфутдиновой Э.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина Р.М. к ООО «Домострой» о взыскании излишне уплаченных денежных средств и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллин Р.М. обратился в суд с иском к ООО «Домострой» о взыскании излишне уплаченных денежных средств и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.
В обоснование иска Абдуллин Р.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома №, согласно которому ООО «Домострой» по окончании строительства и ввода жилого дома № по <адрес> в микрорайоне <данные изъяты> г.Уфы квартиру №, площадью 59,94 кв.м. по акту приема – передачи.
ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана по акту приема – передачи. Площадь квартиры, согласно замерам ГУП БТИ по РБ составила 59,1 кв.м., в связи с чем, истцу подлежало перечислению компенсация в размере <данные изъяты> руб.
До настоящего времени сумма компенсации ответчиком не перечислена, в связи с чем, Абдуллин Р.М. просит взыскать с ООО «Домострой» излишне уплаченную по договору долевого строительства сумму в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно поступившим в суд возражениям на исковое заявление, представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью дела районному суду.
Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ООО «Домострой» признано банкротом, в отношении организации введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № конкурсным управляющим ООО «Домострой» назначена Ш.Г.
Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Конкурсное производство в отношении ответчика продлено на 6 месяцев.
Согласно ст.126 Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Абдуллина Р.М. к ООО «Домострой» о взыскании излишне уплаченных денежных средств и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств прекратить в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья З.М. Рамазанова