2-1312/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 марта 2012 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Усмановой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС России № 30 по Республике Башкортостан к Глухову О.Е. о взыскании недоимки по налогам и сборам,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России № 30 по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к Глухову О.Е. о взыскании недоимки по налогам и сборам, мотивируя тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога в сумме <данные изъяты>.
Пропуск истцом срока обращения в суд вызван необходимостью подготовки полного пакета документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков – физических лиц.
МРИ ФНС России № 30 по Республике Башкортостан просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности по земельному налогу, взыскать с Глухову О.Е. недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., по налогу – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Гималетдинов М.М. иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Глухову О.Е. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Представитель третьего лица Филиала Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Башкортостан Муллаянова Д.И. вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрении суда.Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования по уплате налога.
Налоговым органом пропущен пресекательный полугодовой срок установленный п. 2 ст.48 НК РФ что, подтверждается датой и входящим номером на исковом заявлении в суд общей юрисдикции. Также истцом пропущен общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, составляющий три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ пропуск истцом общего срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Оснований для восстановления истцу срока исковой давности не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск МРИ ФНС России № 30 по Республике Башкортостан не подлежит удовлетворению.
Анализируя изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска МРИ ФНС России № 30 по Республике Башкортостан к Глухову О.Е. о взыскании недоимки по налогам и сборам отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий И.Б. Сиражитдинов
Не вступило в законную силу