2-2883/12, МП РПЦ к Правительству о передаче в собственность



Дело № 2-2883/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2012 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

с участием представителя истца Приходского Совета Покровского храма – Изосимовой Л.П., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – Администрации ГО г. Уфа Габдракиповой С.Р., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Местной Православной Религиозной организации Православный приход Покровского храма г. Уфы РБ Уфимской епархии МП РПЦ к Правительству Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфа о передаче в собственность земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Местная Православная Религиозная организация Православный приход Покровского храма г. Уфы РБ Уфимской епархии МП РПЦ обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Правительству Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфа о передаче в собственность земельного участка, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, кадастровый номер , площадью 519 кв.м.

В ходе судебного заседания было установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, т.к. спор возник между юридическими лицами. В связи с чем, на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представители истца Местная Православная Религиозная организация Православный приход Покровского храма г. Уфы РБ Уфимской епархии МП РПЦ просили рассмотреть дело в суде по их требованию указывая, что имеется спорное правоотношение.

Ответчик представитель администрации городского округа г. Уфы просил прекратить производство по делу, поскольку оно не подсудно суду общей юрисдикции, так как спор идет между юридическими лицами.

Ответчик – представитель Правительства РБ и третьи лица – представители Управления Росреестра по РБ и БТИ РБ в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащем образом, имеются уведомления о надлежащем извещении. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в отсутствии указанных лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.     

Согласно ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Судом установлено, что спор по поводу земельного участка возник между Местной Православной Религиозной организации Православный приход Покровского храма г. Уфы РБ Уфимской епархии МП РПЦ и Правительством Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфа, т.е. спор предъявлен юридическим лицом к юридическим лицам.

Согласно ст. 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанный спор не может быть рассмотрен в суде общей юрисдикции. Истец Приходский Совет Покровского храма является юридическим лицом и спорные правоотношения у него возникли по данному иску с юридическими лицами, поэтому данный спор может быть разрешен только в Арбитражным судом РБ.

Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поэтому суд находит производство по указанному делу подлежащим прекращению.     

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Местной Православной Религиозной организации Православный приход Покровского храма г. Уфы РБ Уфимской епархии МП РПЦ к Правительству Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфа о передаче в собственность земельного участка, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы

Судья                                    В.И. Капустин

Определение суда не вступило в законную силу.