ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-1915/2012
28 апреля 2012 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Сиражитдинова И.Б.
при секретаре Усмановой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Сабирову И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Сабирову И.Х. о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере <данные изъяты>. обращении взыскании на заложенный автомобиль.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца Шафиковой А.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми правами, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований, поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований к Сабирову И.Х. в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.
Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца, считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представитель истца от иска отказывается добровольно, выражая свою волю в заявлении, подписанном собственноручно.
Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В заявлении представителя истца также указано, что последствия отказа от заявленных требований понятны.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.3 ч.1, ч. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Сабирову И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Обязать МРИ ФНС по РБ № 40 по РБ возвратить КИТ Финанс Негосударственный пенсионный фонд уплаченную в федеральный бюджет государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. на счет УФК РФ по РБ, № счета № в ГРКЦ НБ РФ г. Уфы, БИК №.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья И.Б. Сиражитдинов