2-3892/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2012 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Мухарамове Э.Р.,
с участием истца Полторако В.В., ответчика Беляева Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полторако В..В к Беляеву Н.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Полторако В.В. обратился в суд с иском к Беляеву Н.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец передал в займы ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком на три месяца. Факт передачи денежных средств и сроки возврата денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии Беляев Н.Н. сумму долга не вернул. На основании изложенного Полторако В.В. просит суд взыскать с Беляева Н.Н. в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Полторако В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указанным в иске доводам.
Ответчик Беляев Н.Н. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования Полторако В.В. подлежащими удовлетворению.Согласно ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчика Беляевым Н.Н. принято судом, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Полторако В.В. к Беляеву Н.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Полторако В.В. к Беляеву Н.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Беляева Н.Н. в пользу Полторако В.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья И.Ф. Зинатуллина
Не вступило в законную силу.