дело № 2-3881/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2012 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Мухарамове Э.Р.,
с участием ответчика Шаймардановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шаймардановой Т.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Шаймардановой Т.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Шаймардановой Т.В. заключен договор №. На основании договора заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 мес. С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита, заемщик принял на себя обязательство уплатить 24 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет <данные изъяты> руб. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Шаймардановой Т.В. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет <данные изъяты> руб.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ответчика Шаймардановой Т.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – комиссии за предоставление кредита, <данные изъяты> руб. – комиссии за направление извещений, <данные изъяты> руб. – штрафы; а также взыскать убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании ответчик Шаймарданова Т.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель истца на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав ответчика, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчика приняты судом, поскольку они не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шаймардановой Т.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков.
Исковые требования в части взыскания убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб. подлежат отказу ввиду необоснованности, доказательств, подтверждающих оплату указанной пошлины, истцом суду не предоставлено.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шаймардановой Т.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков удовлетворить частично.
Взыскать с Шаймардановой Т.В в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – комиссии за предоставление кредита, <данные изъяты> руб. – комиссии за направление извещений, <данные изъяты> руб. – штрафы, так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шаймардановой Т.В в части взыскания убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья И.Ф. Зинатуллина
Не вступило в законную силу.