2-2547/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2012 года г. Уфа РБ
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Усмановой Э.И., с участием представителей истца И.Ф.Х., С.В.С., действующих на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика - Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан – Никулина А.Ю., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Муниципального унитарного предприятия «Горзеленхоз» – Сафарова Д.А., по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Т.Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Д.В. к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонду социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
Т.Е.С. в интересах несовершеннолетнего сына Т.Д.В. обратилась в суд с исковым заявлением к И.А.Я., Государственному учреждению - Региональному отделению Фонду социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ГУ-РО ФСС РФ по РБ), МУП «Горзеленхоз», о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Иск мотивировала тем, что приговором Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ И.А.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ. В результате данного преступления погиб отец ее несовершеннолетнего сына Т.Д.В. - Т.В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов водитель-машинист крана-манипулятора И.К.Я. на территории <данные изъяты> по адресу: г. Уфа, <адрес>, где расположена пилорама ИП Н.Р.Р с площадкой складирования пиломатериалов и бревен, на грузовом автомобиле-сортиментовозе «<данные изъяты>» производил разгрузку бревен с помощью крана-манипулятора. В ходе данной работы по вине И.А.Я. погиб Т.В.А., который являлся наемным работником ИП Н.Р.Р При рассмотрении уголовного дела И.А.Я. вину свою полностью признал. Своими преступными действиями И.А.Я. причинил ее сыну моральный вред, так как, по его вине погиб отец несовершеннолетнего ребенка Т.Д.В.
На основании изложенного истица просила суд взыскать с ответчика И.А.Я. в пользу несовершеннолетнего сына Т.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средства на его содержание, в качестве возмещения ущерба, причиненного потерей кормильца в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, до его совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с момента потери кормильца Т.В.А., взыскать с ответчиков И.А.Я. и Фонда социального страхования РФ по РБ в пользу Т.Д.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в субсидиарном порядке, взыскать с ответчиков И.А.Я. и Фонда социального страхования РФ по РБ расходы по оплате услуг представителей в размере <данные изъяты> руб. в субсидиарном порядке.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, для участия в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Военно-страховая компания».
В последующем, истица просила суд: взыскивать с И.А.Я. на содержание Т.Д.В. до его совершеннолетия в твердой денежной сумме денежные средства в размере МРОТ начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с МУП «Горзеленхоз» городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу несовершеннолетнего Т.Д.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., обязать Фонд социального страхования РФ по РБ выплатить единовременное пособие несовершеннолетнему Т.Д.В. в размере шестидесятикратного размера МРОТ и назначить ему пенсию в связи с потерей кормильца, взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. в пользу несовершеннолетнего Т.Д.В., взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителей в размере <данные изъяты> руб.
Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: в удовлетворении исковых требований Т.Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Д.В. к И.А.Я., Государственному учреждению - Региональному отделению Фонду социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, МУП «Горзеленхоз», ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В последствии, истица уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика МУП «Горзеленхоз» городского округа г. Уфа в пользу Т.Д.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика И.А.Я. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика ГУ-РО ФСС РФ по РБ единовременную страховую выплату, в связи со страховым случаем в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика ГУ-РО ФСС РФ по РБ ежемесячную страховую выплату (пособие) за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2011 года в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика ГУ-РО ФСС РФ по РБ в пользу Т.Д.В. как ежемесячное пособие в размере <данные изъяты> рублей по случаю потери кормильца до его совершеннолетию, взыскать с соответчика ОАО «Военная страховая компания» в виде страховой выплаты в связи со смертью Т.В.А. <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика МУП «Горзеленхоз» городского округа г. Уфа расходы на оплату услуги представителей в размере <данные изъяты> руб.
Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
взыскать с МУП «Горзеленхоз» городского округа города Уфа в пользу Т.Д.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;
взыскать с МУП «Горзеленхоз» городского округа города Уфа в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей;
исковые требования Т.Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Д.В. к И.А.Я., Государственному учреждению - Региональному отделению Фонду социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан оставить без удовлетворения;
исковые требования Т.Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Д.В. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на решение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ определено:
решение Кировского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в удовлетворении иска Т.Е.С. о взыскании страховых выплат с ОАО «Военно-страховая компания» и в части отказа о взыскании страховых выплат с ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ: принять по делу новое решение;
взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу Т.Д.В. страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей;
в части иска о взыскании страховых выплат с ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ направить дело в суд на новое рассмотрение;
в остальной части решение Кировского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
В ходе рассмотрения дела, истица уточнила исковые требования к ГУ-РО ФСС РФ по РБ, просила взыскать с ответчика ГУ-РО ФСС РФ по РБ единовременную страховую выплату в пользу Т.Д.В. в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ГУ-РО ФСС РФ по РБ страховое пособие в пользу Т.Д.В. в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца; обязать ГУ-РО ФСС РФ по РБ производить ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей в пользу Т.Д.В. по случаю потери кормильца до достижения 18 летнего возраста начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ИП Н.Р.Р.
В судебном заседании представители истца И.Ф.Х., С.В.С. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по указанным в иске доводам.
Представитель ответчика МУП «Горзеленхоз» - Сафаров Д.А., в судебном заседании принятие решения оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика Фонда социального страхования РФ по РБ – Никулин А.Ю., исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Истица Т.Е.С., ответчик И.А.Я., ответчик ОАО «Военно-страховая компания» и третье лицо ИП Н.Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик И.А.Я., ответчик ОАО «Военно-страховая компания» просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указано, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей (часть 2 статьи 7), каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1 статьи 41), на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (часть 3 статьи 37), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).
Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных законом случаях, предоставляется в порядке обязательного социального страхования. Отношения по данному виду обязательного социального страхования регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", вступившим в силу с 6 января 2000 г. (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).
В силу положений статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ и статьи 227 ТК РФ несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами…
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по обязательному социальному страхованию в соответствии со статьями 3 и 5 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ должно предоставляться и в тех случаях, когда трудовые отношения между работником и работодателем возникли на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, но трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (статья 16 ТК РФ), а также в случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем (статья 11 ТК РФ).
Несмотря на невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов за работника в региональное отделение Фонда социального страхования, взыскание страхового возмещения за причиненный вред здоровью в пользу работника следует производить с соответствующего отделения Фонда, поскольку неблагоприятные последствия за неисполнение работодателем (страхователем) своих обязанностей не должно распространяться на пострадавшего работника.
Страховое возмещение производится и в том случае, когда работодатель уклонялся от обязанности в определенный срок зарегистрироваться в качестве страхователя в исполнительном органе страховщика в соответствии с требованиями статей 4 и 6 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ факты, имеющие юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов, удостоверяющих наступление страхового случая и (или) необходимых для осуществления обеспечения по страхованию, а также в случае несогласия заинтересованного лица с содержанием таких документов, устанавливаются судом.
Исходя из содержания ст. ст. 16, 17, 18 названного Федерального закона РФ обязанность по расследованию страховых случаев, по сбору и представлению страховщику (ФСС РФ) документов, являющихся основанием для назначения обеспечения по страхованию, законом возложена на страхователя (работодателя), а не на застрахованного. Теми же положениями Закона закреплена обязанность страховщика (ФСС РФ) по своевременному осуществлению обеспечения, а также по разъяснению застрахованным и страхователям их прав и обязанностей, порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая имеют сами застрахованные, а также в случае их смерти иные перечисленные в этой статье лица.
К таким лицам относятся:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
ребенок умершего, родившийся после его смерти;
лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются в том числе:несовершеннолетние до достижения ими возраста 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты).
В силу статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного в результате наступления страхового случая, осуществляется в том числе путем выплаты страховых выплат (единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат) застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти.
Согласно статье 10 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются в том числе лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год. В случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата устанавливается в размере, равном указанной максимальной сумме.
Ст. 5 Федерального закона от 30.11.2011 N 372-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" установлено, что сумма, из которой исчисляется размер единовременной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, составляет в 2012 году 72 701,20 руб.
В силу пунктов 1, 3 и 2 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная исходя из степени утраты его профессиональной трудоспособности, а средний месячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, на 12.
Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей.
В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.
Согласно пункту 7 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ при невозможности получения документа о размере заработка застрахованного сумма ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из тарифной ставки (должностного оклада), установленной (установленного) в отрасли (подотрасли) для данной профессии, и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами. Данные о размерах тарифных ставок (должностных окладов) работников предоставляются органами по труду субъектов Российской Федерации.
Из Письма ФСС РФ от 16.01.2006 N 02-18/06-261 «Об исчислении размера ежемесячной страховой выплаты» следует, что в соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ данные об обычном размере вознаграждения работника определенной квалификации в данной местности можно получить в органах по труду субъекта Российской Федерации, органах государственной статистики по субъекту Российской Федерации либо в областном архиве, где в соответствии с законодательством должны храниться документы ликвидированных предприятий. В случае не предоставления указанными органами необходимой информации следует учитывать в расчете величину прожиточного минимума на момент обращения за обеспечением по обязательному социальному страхованию.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.06.2012 N 613 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за I квартал 2012 г." величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за I квартал 2012 г. для трудоспособного населения установлена в размере 6827 рублей.
В силу пункта 8 ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» судам необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших возраста 18 лет, предполагается и не требует доказательств.
Согласно пунктам 10, 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.
Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.
Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 N 1084 "Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что с 1 января 2012 г. коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 1,06.
ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов водитель-машинист крана-манипулятора И.А.Я., который находился в трудовых отношениях с МУП «Горзеленхоз» городского округа г. Уфа на территории <данные изъяты> по адресу: г. Уфа, <адрес>, по заданию работодателя производил складирование пиломатериалов и бревен, на грузовом автомобиле-сортиментовозе «<данные изъяты>», принадлежащем МУП «Горзеленхоз» городского округа г. Уфа. В ходе работы по вине И.А.Я. произошел несчастный случай, в результате которого погиб Т.В.А., работавший на пилораме ИП Н.Р.Р.
Указанные обстоятельства установлены приговором Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, которым И.А.Я. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.
Согласно представленному ответчиком ГУ-РО ФСС РФ по РБ отзыву, на исковое заявление Т.Е.С., ответчик просит отказать в его удовлетворении, поскольку документально не подтверждены: факт трудовых отношений между погибшим Т.В.А. и ИП Н.Р.Р. и факт несчастного случая на производстве, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения иска.
Суд считает доводы ответчика ГУ-РО ФСС РФ по РБ несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм права, поскольку факт трудовых отношений между погибшим Т.В.А. и ИП Н.Р.Р. и факт несчастного случая на производстве установлены, вступившими в законную силу: приговором Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, которым И.А.Я. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, а так же решениями Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми частично удовлетворены исковые требования Т.Р.Р. и Т.А.А. к МУП «Горзеленхоз», за действия И.А.Я.
Трудовые отношения между Т. и ИП Н.Р.Р. устанавливаются на основании фактического допущения Т. к работе.
Кроме этого обязанность по расследованию страховых случаев, по сбору и представлению страховщику (ФСС РФ) документов, являющихся основанием для назначения обеспечения по страхованию, законом возложена на страхователя (работодателя), а не на застрахованного. Законом также закреплена обязанность страховщика (ФСС РФ) по своевременному осуществлению обеспечения, а также по разъяснению застрахованным и страхователям их прав и обязанностей, порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Таким образом, несмотря на то, что ИП Н.Р.Р., не представил суду и ГУ-РО ФСС РФ по РБ никаких документов по погибшему работнику Т.В.А., взыскание страхового возмещения за причиненный вред здоровью в пользу работника следует производить с соответствующего отделения Фонда социального страхования, поскольку неблагоприятные последствия за неисполнение работодателем (страхователем) своих обязанностей не должно распространяться на пострадавшего работника.
Поскольку в результате несчастного случая Т.В.А. погиб, лицом, имеющим право на страховое возмещение вреда в виде единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат является несовершеннолетний сын погибшего – Т.Д.В.
С целью полного и возможного восстановления прав несовершеннолетнего Т.Д.В. ответчик Фонд социального страхования РФ по РБ обязан выплатить истцу единовременную страховую выплату, невыплаченные ежемесячные страховые выплаты по случаю потери кормильца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить ежемесячную страховую выплату.
Размер единовременной страховой выплаты определяется исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования РФ на 2012 год, которая составляет <данные изъяты> руб.
Поскольку по имеющимся материалам дела не представляется возможным установить: должность, квалификацию, специальность, разряд и пр., погибшего Т.В.А., получение от государственных органов сведений для определения среднего заработка рабочего подобной профессии (специальности) невозможно.
В связи с невозможностью руководствоваться нормой ч. 7 статьи 12 вышеуказанного закона и рассчитать истцу сумму ежемесячной страховой выплаты исходя из тарифной ставки (должностного оклада), установленной (установленного) в отрасли (подотрасли) для данной профессии, и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами, суд руководствуется Письмом ФСС РФ от 16.01.2006 года N 02-18/06-261 "Об исчислении размера ежемесячной страховой выплаты".
В данном письме указано, что в случае не предоставления органами по труду субъекта Российской Федерации необходимой информации, касающейся размера вознаграждения работника определенной квалификации в данной местности, следует учитывать в расчете величину прожиточного минимума на момент обращения за обеспечением по обязательному социальному страхованию.
В связи с этим, для установления ежемесячной страховой выплаты Т.Д.В., применение размера прожиточного минимума, установленного в Российской Федерации для трудоспособного населения, на момент обращения за обеспечением по обязательному социальному страхованию, суд считает единственно правильным.
В тоже время суд, проверив расчеты сумм, подлежащих взысканию с ответчика ГУ-РО ФСС РФ по РБ, указанных истцом в уточнении к исковому заявлению, не может с ними согласиться в части взыскания страхового пособия в пользу Т.Д.В. в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца и ежемесячной страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. в пользу Т.Д..В по случаю потери кормильца до достижения 18 летнего возраста начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеперечисленных норм и обстоятельств, размер ежемесячной страховой выплаты, подлежащей взысканию в пользу Т.Д.В. исчисляется исходя из величины прожиточного минимума, установленного на момент обращения за обеспечением по обязательному социальному страхованию, с учетом применения уральского коэффициента, за вычетом доли, приходящейся на самого погибшего Т.В.А., с последующим применением коэффициента, установленного для индексации размера ежемесячной страховой выплаты в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда. <данные изъяты>
Таким образом, Фонд социального страхования РФ по РБ должен выплатить истцу единовременную страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., ежемесячные страховые выплаты по случаю потери кормильца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и обязан производить в пользу Т.Д.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную страховую выплату по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Т.Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Д.В. к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонду социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу Т.Д.В. единовременную страховую выплату в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу Т.Д.В. сумму невыплаченных ежемесячных страховых выплат начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Обязать Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан производить в пользу Т.Д.В. ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий И.Б. Сиражитдинов