2-5321/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2012 года г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Мустаевой А.Ф.,
при участии представителя истца Михайлова О.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, срок 1 год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Напреева В.Ф. к ООО «Строительная компания» о признании права собственности,
установил:
Напрев В.Ф. обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: 450106, РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Строительная компания», в лице и.о. директора А.Р.Ф. был заключен договор № о совместной инвестиционной деятельности по строительству жилого дома (далее Договор).
Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, произвел полный расчет на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик свои обязательства не исполняет. На сегодняшний день строительство жилого дома фактически завершено. Дому присвоен почтовый адрес: 450106, г. Уфа, <адрес>. При этом истцом и ответчиком подписана опись имущества, находящегося в квартире № и получены от застройщика ключи от нее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Управляющей компанией ООО «МД Финанс» в отношении жилого помещения заключен договор № на управление многоквартирным домом. Однако, ответчик отказался от подписания акта приема-передачи жилого помещения, что является необходимым условием для регистрации права собственности истца на объект в регистрирующем органе.
В судебном заседании представитель истца Михайлов О.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил суду заявление о признании иска, в котором указывает, что ему понятно, что в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, просит о рассмотрении дела без его участия.
Данное заявление ответчика судом приобщено к материалам дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик иск признал добровольно, о чем свидетельствует его письменное заявление, признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч.2 ст.218, ст.ст.223, 432-434 ГК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.
С учетом изложенного, суд считает, что иск Напреева В.Ф. к ООО «Строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: 450106, РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес> обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Напреева В.Ф. к ООО «Строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: 450106, РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес> удовлетворить.
Признать за Напреевым В.Ф. право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: 450106, РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес> удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева