№ 2-3300/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2012 г. г. Уфа
Кировский рацонный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Михадюк.,
при секретаре Бурангуловой А.Т.,
с участием представителя истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» - Вагизовой А.Р. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Букаревой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к Букаревой А..Н о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «ИнвесткапиталБанк» обратился в суд с иском к Букаревой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска истец ОАО «ИнвстКапиталБанк» указал, что между Банком и Букаревой А.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит. Заемщик обязался возвратить полученные деньги по графику платежей и уплатить начисленные на них проценты. Однако Заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Банк направил Заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов. Обязательства Заемщика по погашению задолженности не исполнены. Истец ОАО «ИнвесткапиталБанк» просит взыскать с ответчик задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскать в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» с ответчика расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» - Вагизова А.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, по основаниям, указанных в иске.
Ответчик Букарева А.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «ИнвесткапиталБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей признала в полном объеме.
В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчика иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц и с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска ОАО «ИнвесткапиталБанк».
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к Букаревой А.Н о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Букаревой А.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Из которых <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - в том числе просроченный долг; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штрафы.
Взыскать с ответчика Букаревой А.Н. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н.Михадюк
Решение суда не вступило в законную силу.