2-3300/12, ОАО `ИКБ` к Букаревой А.Н. о взыскании задолженности



     № 2-3300/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 г.                             г. Уфа

    Кировский рацонный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Михадюк.,

при секретаре Бурангуловой А.Т.,

с участием представителя истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» - Вагизовой А.Р. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Букаревой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к Букаревой А..Н о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ОАО «ИнвесткапиталБанк» обратился в суд с иском к Букаревой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска истец ОАО «ИнвстКапиталБанк» указал, что между Банком и Букаревой А.Н. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит. Заемщик обязался возвратить полученные деньги по графику платежей и уплатить начисленные на них проценты. Однако Заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Банк направил Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов. Обязательства Заемщика по погашению задолженности не исполнены. Истец ОАО «ИнвесткапиталБанк» просит взыскать с ответчик задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскать в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» с ответчика расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» - Вагизова А.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, по основаниям, указанных в иске.

Ответчик Букарева А.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «ИнвесткапиталБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей признала в полном объеме.

    В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчика иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц и с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска ОАО «ИнвесткапиталБанк».

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к Букаревой А.Н о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Букаревой А.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Из которых <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - в том числе просроченный долг; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штрафы.

Взыскать с ответчика Букаревой А.Н. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                 Е.Н.Михадюк

Решение суда не вступило в законную силу.