дело № 2-4324/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2012 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Мухарамове Э.Р.,
с участием представителя истца Галеева Д.Д. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Усманова Э.Р. по ордеру серии № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Малыш Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении карточного контракта,
установил:
ОАО банк «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Малыш Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении карточного контракта, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. С «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами ОАО «Сбербанка России», ответчик ознакомился, обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты. Башкирским отделением № ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ ответчику был открыт счет №, впоследствии ему была выдана кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита <данные изъяты> руб. под 19 % годовых. Сумма предоставленных ответчику кредитных средств составила <данные изъяты> руб. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются.
В соответствии с п.3.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Согласно п.3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с п.1.7.5.2 Тарифа Банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Согласно представленного расчета цены иска задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, ОАО банк «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № просит суд взыскать с Малыш Е.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Расторгнуть карточный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО банк «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Малыш Е.В.
В судебном заседании представитель истца Галеев Д.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указанным в иске доводам.
Ответчик Малыш Е.В. в судебное заседание не явилась, была извещена по последнему известному месту его жительства. Для защиты ее интересов судом назначен адвокат Усманов Э.Р. в порядке ст. 50 ГПК РФ, который исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО банк «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. С «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами ОАО «Сбербанка России» ответчик ознакомился, обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты. Башкирским отделением № ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ ответчику был открыт счет №, впоследствии ему была выдана кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита <данные изъяты> руб. под 19 % годовых. Сумма предоставленных ответчику кредитных средств составила <данные изъяты> руб. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО банк «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако требование истцом оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.3.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.
Согласно п.3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
В соответствии с п.1.7.5.2 Тарифа Банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Согласно представленного расчета цены иска задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Таким образом, с ответчика Малыш Е.В. в пользу ОАО банк «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика Малыш Е.В. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Малыш Е.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Малыш Е.В. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Расторгнуть карточный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом банк «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Малыш Е.В.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья И.Ф. Зинатуллина