2-3503/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2012 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Усмановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Усманову И.Ю. о взыскании задолженности за газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к Усманову И.Ю. о взыскании задолженности за газ.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились на судебное заседание по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Усманову И.Ю. о взыскании задолженности за газ, подлежит оставлению без рассмотрения.
Анализируя изложенное, на основании абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Усманову И.Ю. о взыскании задолженности за газ оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд сторон.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий И.Б. Сиражитдинов