2-3715/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 июля 2012 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Усмановой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луговой И.Б. к ООО «СтройМонтажИнновация» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № о строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Луговая И.Б. обратилась в суд с иском к ООО «СтройМонтажИнновация» о расторжении договора № о строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченных по нему денежных средств. Иск обоснован тем, что между ООО «СтройМонтажИнновация» и Луговой И.Б. был заключен договор о строительстве жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «СтройМонтажИнновация» обязалось осуществить строительство индивидуального жилого дома по адресу: г. Уфа, н.<адрес> в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Луговая И.Б. обязалась принять работу и оплатить ее. В указанных целях между теми же сторонами был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым продавец продает а покупатель покупает строительные материалы в ассортименте, указанном в приложении № в договору на общую сумму <данные изъяты> руб. Луговая И.Б. оплатила полную стоимость договора, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчиком исполнены не были, истица обратилась с претензией, в которой просила возвратить уплаченные ею денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства ей возвращены не были. Неисполнением условий договора истице причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> руб. Луговая И.Б. просила взыскать с ООО «СтройМонтажИнновация» денежные средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб.
Впоследствии Луговая И.Б. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Луговая И.Б. уточненные исковые требования признала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Сайфуллина А.М. иск признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.
Анализируя изложенное суд приходит к выводу, что исковые требования Луговой И.Б. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «СтройМонтажИнновация» в пользу Луговой И.Б. денежные средства, уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 (одного) месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий И.Б. Сиражитдинов
Не вступило в законную силу