2-3718/12, ООО`Центр регистрации учета долговых обязательств` к Никитиной О.Н., Беляевой Л.Х. о взыскании задолженности



2-3718/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2012 года г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Усмановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Никитиной О.Н., Беляевой Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» обратилось в суд с иском к Никитиной О.Н., Беляевой Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились на судебное заседание по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Никитиной О.Н., Беляевой Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

    Анализируя изложенное, на основании абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Никитиной О.Н., Беляевой Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд сторон.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов