2-3478/12, МРИ ФНС 31 к Мигранову Р.А. о взыскании налога



2-3478/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2012 года г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Усмановой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Мигранову Р.А. о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная Инспекция ФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Мигранову Р.А. о взыскании земельного налога, мотивируя тем, что Мигранов Р.А., имея в собственности земельный участок, расположенный в <адрес> района РБ, является плательщиком земельного налога. Ответчиком нарушены требования ст. ст. 23,45 НК РФ, предусматривающие самостоятельную и своевременную уплату законно установленных налогов. Срок добровольной уплаты налога истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил суд взыскать с ответчика земельный налог в сумме <данные изъяты> руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, указав, что в связи с Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ произошло уменьшение суммы задолженности по налогу на 2009 год и 2010 года, итоговая сумма задолженности составила за 2008-2010 годы <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

    В судебном заседании представитель истца Байбикова С.Р. поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Мигранов Р.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

    В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Статьей 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Судом установлено, что Мигранов Р.А., имея в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> района РБ, является плательщиком земельного налога.

Согласно ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 2.1 ст. 2 Решения Совета сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> район Республики Башкортостан «Об установлении земельного налога» от ДД.ММ.ГГГГ налоговая ставка земельного налога в отношении земельных участков составляет 0,3%.

В силу ч. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Сумма земельного налога, подлежащего уплате ответчиком, составляет <данные изъяты> руб.: за 2008 год – <данные изъяты> руб., за 2009 год – <данные изъяты> руб., за 2010 год – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 4 Решения Совета сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района <адрес> район Республики Башкортостан «Об установлении земельного налога» от ДД.ММ.ГГГГ уплата налога налогоплательщиками – физическими лицами производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Истцом ответчику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога. Срок добровольной уплаты налога истек ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогоплательщиком не исполнено.

Анализируя изложенное суд приходит к выводу, что исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Мигранову Р.А. о взыскании земельного налога является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мигранова Р.А. в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 31 по Республике Башкортостан земельный налог в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 (одного) месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

    Председательствующий И.Б. Сиражитдинов

Не вступило в законную силу