Дело № 2-2619/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2012 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре Козюберда А.В.,
с участием представителя истца ОАО «Промсвязьбанк» Герасимова А.А. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Алколюкс», Закрытому акционерному обществу «Витязь», Елькину С.И., Печенкину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Алколюкс», ЗАО «Витязь», Елькину С.И., Печенкину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – слабоалкогольная, алкогольная продукция в ассортименте, находящаяся по адресу: г.Уфа, <адрес>, определении способа продажи заложенного имущества – публичные торги, установлении начальной продажной заложенного имущества – <данные изъяты> руб., взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Алколюкс» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. кредит был предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила 12,5 %.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Алколюкс» по Кредитному договору Истцом принято поручительство Печенкина К.В. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Елькина С.И. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ЗАО «Витязь» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Договоров поручительства, поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств по Кредитному договору поручители и ООО «Алколюкс» отвечают перед Истцом солидарно. Поручители отвечают перед Истцом за выполнение ООО «Алколюкс» условий Кредитного договора в том же объеме, как и ООО «Алколюкс» включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «Алколюкс».
Кроме того, между истцом и ООО «Алколюкс» был заключен договор залога, № от ДД.ММ.ГГГГ товаров в обороте, согласно которого ООО «Алколюкс» передал в залог Истцу имущество: слабоалкогольная, алкогольная продукция в ассортименте, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.
По соглашению сторон оценка залога составляет <данные изъяты> рублей.
Истец указал, что предоставил денежные средства ответчику, указанные в кредитном договоре, однако, ООО «Алколюкс», в нарушение условий Кредитного обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами не исполнены, кредит не возвращен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Алколюкс» по Кредитному договору № об открытии кредитной линии составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.; неустойка, начисленная за один день - <данные изъяты> руб., в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» Герасимов А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Елькин С.И., Печенкин К.В. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили. Представители ответчиков ООО «Алколюкс», ЗАО «Витязь» в судебное заседание не явились повестки направленные по месту регистрации ответчиков возвращены с указанием об отсутствии адресатов.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ и статьей 154 настоящего Кодекса, учитывая сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, в силу ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеня) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Алколюкс» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил Кредит на следующих условиях:
сумма Кредита - <данные изъяты> рублей РФ;
срок предоставления Кредита по ДД.ММ.ГГГГ;
за пользование кредитом Ответчик 1 уплачивает Истцу проценты в размере 12,5 (двенадцать целых пять десятых) процентов годовых;
проценты за пользование кредитом начисляются на сумму Задолженности по Основному долгу, включая Просроченную задолженность по Основному долгу, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году;
первый Процентный период начинается со дня, следующего за днем фактического предоставления Кредита, и заканчивается в ближайшую дату уплаты процентов. Продолжительность каждого последующего Процентного периода (за исключением последнего Процентного периода) начинается с даты, следующей за датой уплаты процентов предыдущего календарного месяца, и заканчивается в дату уплаты процентов текущего календарного месяца (обе даты включительно).
Проценты, начисленные на Задолженность по Основному долгу за последний Процентный период, уплачиваются ООО «Алколюкс» в дату окончательного погашения задолженности, указанную в п. 1.2 Статьи 1 «Предмет договора» Кредитного договора, а в случае досрочного истребования истцом погашения задолженности по Кредитному договору - в последний день срока исполнения ООО «Алколюкс» требования Истца о досрочном погашении Задолженности, установленного в направляемом Истцом в адрес ООО «Алколюкс» письменном извещении.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Алколюкс» предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Истцу, ООО «Алколюкс»1 уплачивает Истцу пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Алколюкс» по Кредитному договору Истцом принято:
- поручительство Печенкина К.В. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
- поручительство Елькина С.И. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
- поручительство ЗАО «Витязь» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Договоров поручительства, поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Алколюкс» обязательств по Кредитному договору поручители и ООО «Алколюкс» отвечают перед Истцом солидарно. Поручители отвечают перед Истцом за выполнение ООО «Алколюкс» условий Кредитного договора в том же объеме, как и ООО «Алколюкс», включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «Алколюкс»
Согласно договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ товаров в обороте, ООО «Алколюкс» передал в залог Истцу имущество: слабоалкогольная, алкогольная продукция в ассортименте, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.
По соглашению сторон оценка залога составляет <данные изъяты> рублей;
ДД.ММ.ГГГГ Истцом были предоставлены ООО «Алколюкс» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Алколюкс», что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий Кредитного договора, ООО «Алколюкс» прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно п.7.1 Приложения № к Кредитному договору, п. 1.1.1 Договоров поручительства при невыполнении условий Кредитного договора, Кредитор (Истец) имеет право требовать досрочного возврата задолженности в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита, что подтверждается представленными квитанциями отправления.
Однако данное требование ответчиками не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Алколюкс» по Кредитному договору № составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.; неустойка, начисленная за один день - <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным суду расчетом задолженности. Указанный расчет судом проверен, суд находит его верным, не противоречащим другим материалам дела. Своего расчета ответчиками не представлено.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Следовательно, с ООО «Алколюкс», ЗАО «Витязь», Елькина С.И., Печенкина К.В.. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.; неустойка, начисленная за один день - <данные изъяты> руб.
На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп., подлежащая взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Алколюкс», Закрытому акционерному обществу «Витязь», Елькину С.И., Печенкину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Алколюкс», Закрытого акционерного общества «Витязь», Печенкина К.В, Елькина С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.; неустойка, начисленная за один день - <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- слабоалкогольная, алкогольная продукция в ассортименте, находящаяся по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.
Определить способ продажи заложенного имущества - публичные торги, установить начальную цену заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Алколюкс», Закрытого акционерного общества «Витязь», Печенкина К.В., Елькина С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.С.Шакиров
Решение не вступило в законную силу
Судья А.С.Шакиров