дело 2-1643/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 г.
Кировский районный суд г. Уфы в составе :
председательствующего судьи Шакирова А.С.
при секретаре Мансуровой Л.И.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсарова М.С. к Управлению <данные изъяты> при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан о взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ
Гайсаров М.С. обратился в суд с иском к Управлению <данные изъяты> при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> Республики Башкортостан, взыскании соответчика ущерба, в виде недополученного заработка исчисленного с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. и за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что он работал <данные изъяты> Государственного Учреждения <данные изъяты> Республики Башкортостан в Управлении <данные изъяты> при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в связи с сокращением должности. Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ истец восстановлен на работу в Управление ветеринарии при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан в должности <данные изъяты> - начальника ГУ <данные изъяты> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ о восстановлении ответчик издал ДД.ММ.ГГГГ, а указал дату ДД.ММ.ГГГГ, сам приказ не соответствует решению суда. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указывает, что истец уже с ДД.ММ.ГГГГ находится на простое. После этого начались гонения, составлялись фальсифицированные акты, истца принуждали писать заявление на увольнение по собственному желанию, объявляли выговор. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с работы по статье «за прогулы без уважительных причин».
Решением Кировского районного суда г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ постановлено :
В удовлетворении исковых требований Гайсарова М.С. к Управлению <данные изъяты> при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан о восстановлении на работе и оплаты за время вреда вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отказать.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено :
решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В части заявленных требований вынести новое решение.
Восстановить Гайсарова М.С. на работу в Управление <данные изъяты> при Министерстве сельского хозяйства РБ в должности <данные изъяты> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Управления <данные изъяты> при Министерстве сельского хозяйства РБ в пользу Гайсарова М.С. компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. и госпошлины в доход бюджета <данные изъяты>.
Требования Гайсарова М.С. в части взыскания оплаты за время вынужденного прогула направить на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы РБ.
При новом рассмотрении дела в части взыскания оплаты за время вынужденного прогула Гайсаров М.С. требования поддержал пояснив суду, что время вынужденного простоя определенного приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ему оплачено. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. полагает подлежащей к выплате заработную плату в размере <данные изъяты> руб. а за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ полагает подлежащей выплате заработную плату в размере <данные изъяты> руб. из расчета среднедневной заработной платы в размере <данные изъяты>
Представители ответчика Зайтунов С.Б. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), Вагапов В.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) иск не признали выразив несогласие с кассационным определением. Пояснив так же суду, что приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцом не оспорен, заработная плата должна исчисляться из размера среднедневной равной <данные изъяты>.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 234 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате:
незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу;
В силу ст.394 Трудового Кодекса РФ В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.
Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.
Как установлено судом решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Гайсаров М.С. был восстановлен на работу в Управление <данные изъяты> при Министерстве сельского хозяйства РБ в должности <данные изъяты> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ
Приказом Управления <данные изъяты> при Министерстве сельского хозяйства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-к ввиду отсутствия должности <данные изъяты> Республики Башкортостан приказано считать Гайсарова М.С. находящимся в простое с ДД.ММ.ГГГГ( 10, 11 июля выходные дни), с оплатой труда, впредь до того момента, когда Гайсаров М.С, приступит к работе, в размере 2/3 от оклада. Согласно справки Управления <данные изъяты> при Министерстве сельского хозяйства РБ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Гайсарову М.С. была начислена заработная плата в сумме <данные изъяты>. Выплату указанной суммы Гайсаров М.С. не отрицает.
Указанный приказ не отменен, Гайсаровым М.С. не оспорен, недействительным не признан. Соответственно требование Гайсарова М.С. об оплате недополученного заработка в виде разницы между выплаченной суммой и его заработной платой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
Согласно справки Управления <данные изъяты> при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ среднедневная заработная плата Гайсарова М.С. за последние двенадцать месяцев предшествующих увольнению составляет <данные изъяты>. Стороны не возражали против указанного размера среднедневной заработной платы, при рассмотрении настоящего дела.
Как установлено судом приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Гайсаров М.С. уволен с должности <данные изъяты> Республики Башкортостан. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Гайсарова М.С, восстановлен на работу в Управление <данные изъяты> при Министерстве сельского хозяйства РБ в должности <данные изъяты> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ Соответственно на основании ст. 394 Трудового Кодекса РФ Гайсарову М.С. подлежит выплате средний заработок за все время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что составляет <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Иск Гайсарова М.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Управления <данные изъяты> при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан в пользу Гайсарова М.С. заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В иске Гайсарова М.С. о взыскании недополученного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Взыскать с Управления <данные изъяты> при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан <данные изъяты>. госпошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.
Судья : Шакиров А.С.
Решение не вступило в законную силу
Судья : Шакиров А.С.